En la última sesión ordinaria de 2022 en el Centro Cultural Melipal, el Concejo Deliberante de Esquel aprobó el Código Tributario, la Ordenanza Tarifaria y el Presupuestopor $ 4.646.455.654,59. Hubo mucho debate y hasta debieron apelar a un cuarto intermedio.
La hora de los votos
Las ordenanzas tuvieron el voto favorable de Juntos por el Cambio, que aportó los 6 votos para alcanzar la mayoría simple, con la negativa de los ediles Martín Escalona (justicialismo), Osvaldo González Salinas (Frente Vecinal) y Valeria Saunders (Chubut al Frente), con ausencia de Hernán Alonso (Por Esquel).
Aumentos y argumentos
Mientras el oficialismo argumentó que el presupuesto tiene en cuenta la inflación esperada, sin que Nación lo vaya a reducir, y se deben tomar previsiones, la oposición advirtió que “es un presupuesto de campaña”.
El PJ venía señalando el exceso en el aumento de partidas para viáticos, propaganda, funcionamiento, y con pocos recursos para respuestas para los vecinos. “Los peronistas no negamos el debate, lo promovemos; la verdad política está en que cada uno pueda desarrollar su proyecto de vida”. Estas premisas “no estaban reflejadas en el presupuesto que no atiende la necesidad de generar trabajo, la necesidad de vivienda y esconde un aumento de impuestos en contra de la actividad comercial”.
Planteó la oposición que todas las Secretarias e Intendencia aumentaron su presupuesto en un 32% en promedio, pero los fondos para obras públicas disminuyeron un 57%; para atender sectores vulnerables 26%; para generar trabajo 26%; educación 1%; políticas de tierras 2%, y para políticas sociales un 55%. “Esto se resume en un llamativo recorte promedio del 32%”.
Contrastes
Marcó el contraste con un incremento en viáticos, gastos, contratos y propaganda con un aumento del 80% promedio, es decir $ 408 millones más. “Esto se va a sustentar con un aumento en el impuesto inmobiliario y automotor del 109%, dado que el mínimo pasa de $11.000 a $23.000, y de 13.000 a $ 28.000”. La tasa ambiental aumenta 152 %, que significa pasar de $7.200 anuales por vecino a tener que pagar más de $ 11.000 el año próximo. El mantenimiento de las calles sufre un recorte del 13%, los comedores 69%, y para Juntas Vecinales el recorte es de 86%. El justicialismo advirtió que varios barrios tendrán presupuesto 0: Buenos Aires, 28 de junio, Winter, Jorge Newbery, Villa Ayelén, Sargento Cabral, Don Bosco, Estación, Ceferino y Cañadón de Bórquez. Los bloques se preguntaron si no es más justo en lugar de prever $ 400.000.000 a viáticos, contratos y propagandas, fueran a generar trabajo, luz, gas, pavimento, mantenimiento de calles y viviendas.
Recomendaciones
La concejal Valeria Saunders de Chubut al Frente se expresó en sintonía con el PJ, y afirmó que es un presupuesto de campaña, y Osvaldo González Salinas del Frente Vecinal sostuvo que cuando se reunieron con la secretaria de Hacienda, María Neuwrith, con otros concejales le recomendaron modificar algunas cuestiones. De algunos puntos se hicieron eco, pero no atendieron todas las sugerencias. El contador y abogado dijo que es una barbaridad que el Municipio cobre Ingresos Brutos a sus empleados contratados, “porque se disfraza que el empleado le está prestando un servicio”. Y consideró “una aberración” que se fije un mínimo para el pago de los IB mensuales, aún cuando una persona no tenga ingresos. La secretaria de Hacienda tomó nota pero no se reflejó en el Código Tributario.#
En la última sesión ordinaria de 2022 en el Centro Cultural Melipal, el Concejo Deliberante de Esquel aprobó el Código Tributario, la Ordenanza Tarifaria y el Presupuestopor $ 4.646.455.654,59. Hubo mucho debate y hasta debieron apelar a un cuarto intermedio.
La hora de los votos
Las ordenanzas tuvieron el voto favorable de Juntos por el Cambio, que aportó los 6 votos para alcanzar la mayoría simple, con la negativa de los ediles Martín Escalona (justicialismo), Osvaldo González Salinas (Frente Vecinal) y Valeria Saunders (Chubut al Frente), con ausencia de Hernán Alonso (Por Esquel).
Aumentos y argumentos
Mientras el oficialismo argumentó que el presupuesto tiene en cuenta la inflación esperada, sin que Nación lo vaya a reducir, y se deben tomar previsiones, la oposición advirtió que “es un presupuesto de campaña”.
El PJ venía señalando el exceso en el aumento de partidas para viáticos, propaganda, funcionamiento, y con pocos recursos para respuestas para los vecinos. “Los peronistas no negamos el debate, lo promovemos; la verdad política está en que cada uno pueda desarrollar su proyecto de vida”. Estas premisas “no estaban reflejadas en el presupuesto que no atiende la necesidad de generar trabajo, la necesidad de vivienda y esconde un aumento de impuestos en contra de la actividad comercial”.
Planteó la oposición que todas las Secretarias e Intendencia aumentaron su presupuesto en un 32% en promedio, pero los fondos para obras públicas disminuyeron un 57%; para atender sectores vulnerables 26%; para generar trabajo 26%; educación 1%; políticas de tierras 2%, y para políticas sociales un 55%. “Esto se resume en un llamativo recorte promedio del 32%”.
Contrastes
Marcó el contraste con un incremento en viáticos, gastos, contratos y propaganda con un aumento del 80% promedio, es decir $ 408 millones más. “Esto se va a sustentar con un aumento en el impuesto inmobiliario y automotor del 109%, dado que el mínimo pasa de $11.000 a $23.000, y de 13.000 a $ 28.000”. La tasa ambiental aumenta 152 %, que significa pasar de $7.200 anuales por vecino a tener que pagar más de $ 11.000 el año próximo. El mantenimiento de las calles sufre un recorte del 13%, los comedores 69%, y para Juntas Vecinales el recorte es de 86%. El justicialismo advirtió que varios barrios tendrán presupuesto 0: Buenos Aires, 28 de junio, Winter, Jorge Newbery, Villa Ayelén, Sargento Cabral, Don Bosco, Estación, Ceferino y Cañadón de Bórquez. Los bloques se preguntaron si no es más justo en lugar de prever $ 400.000.000 a viáticos, contratos y propagandas, fueran a generar trabajo, luz, gas, pavimento, mantenimiento de calles y viviendas.
Recomendaciones
La concejal Valeria Saunders de Chubut al Frente se expresó en sintonía con el PJ, y afirmó que es un presupuesto de campaña, y Osvaldo González Salinas del Frente Vecinal sostuvo que cuando se reunieron con la secretaria de Hacienda, María Neuwrith, con otros concejales le recomendaron modificar algunas cuestiones. De algunos puntos se hicieron eco, pero no atendieron todas las sugerencias. El contador y abogado dijo que es una barbaridad que el Municipio cobre Ingresos Brutos a sus empleados contratados, “porque se disfraza que el empleado le está prestando un servicio”. Y consideró “una aberración” que se fije un mínimo para el pago de los IB mensuales, aún cuando una persona no tenga ingresos. La secretaria de Hacienda tomó nota pero no se reflejó en el Código Tributario.#