Un ministro del Superior Tribunal de Justicia de Chubut publicó un polémico tuit en su cuenta de la red social Twitter, que incluyó una sugerente pregunta que muchos otros usuarios consideraron como una velada y dura crítica al kirchnerismo.
"Pregunto lo siguiente: ¿Lo peor que le pasó a la Argentina, en democracia, es el kirchnerismo?", escribió Alejandro Panizzi, uno de los supremos del Superior chubutense, que en el último tiempo estuvo de licencia en el cargo por razones de salud.
Panizzi, que es ministro desde 2006 y antes había sido juez de Sarmiento y fiscal Anticorrupción en el primer gobierno de Mario Das Neves (que lo impulsó para el cargo con aprobación legislativa), se sobrepuso en 2013 a un escandaloso juicio político que impulsaron sus entonces pares del cuerpo.
El posteo de Panizzi generó muchas repercusiones en Twitter, con críticas y apoyos. Algunos, sin embargo, remarcaron si la pregunta del alto funcionario del Poder Judicial de Chubut no constituye un prejuzganiento público que podría ser causal de algún tipo de recusaciónen futuras causas en las quetenga que actuar.
Por ahora, sólo causó una fuerte polémica.
Un ministro del Superior Tribunal de Justicia de Chubut publicó un polémico tuit en su cuenta de la red social Twitter, que incluyó una sugerente pregunta que muchos otros usuarios consideraron como una velada y dura crítica al kirchnerismo.
"Pregunto lo siguiente: ¿Lo peor que le pasó a la Argentina, en democracia, es el kirchnerismo?", escribió Alejandro Panizzi, uno de los supremos del Superior chubutense, que en el último tiempo estuvo de licencia en el cargo por razones de salud.
Panizzi, que es ministro desde 2006 y antes había sido juez de Sarmiento y fiscal Anticorrupción en el primer gobierno de Mario Das Neves (que lo impulsó para el cargo con aprobación legislativa), se sobrepuso en 2013 a un escandaloso juicio político que impulsaron sus entonces pares del cuerpo.
El posteo de Panizzi generó muchas repercusiones en Twitter, con críticas y apoyos. Algunos, sin embargo, remarcaron si la pregunta del alto funcionario del Poder Judicial de Chubut no constituye un prejuzganiento público que podría ser causal de algún tipo de recusaciónen futuras causas en las quetenga que actuar.
Por ahora, sólo causó una fuerte polémica.