El intendente de Neuquén, Martín Farizano (UCR), ratificó este lunes la decisión que llevó su firma en el decreto de adjudicación directa de la concesión del transporte público de colectivos a la empresa Indalo, propiedad del poderoso empresario de Chubut, Cristóbal López, y criticó los planteos de las fuerzas políticas que recurrirán a la Justicia por una supuesta violación de la Carta Orgánica municipal. <br /><br /> Farizano fue duramente cuestionado luego de firmar el viernes el decreto 1136, por el cual le otorgó de manera directa a la empresa Indalo la concesión del servicio de transporte público, luego de que el Concejo Deliberante rechazara un nuevo contrato con Indalo, la empresa que hasta ahora viene dando el servicio, muy criticado por los usuarios. <br /><br /> Farizano agregó, en declaraciones a la emisora LU5, que "es más, si ni siquiera lo hubiera mandado al Concejo Deliberante, también podría adjudicarlo cualquiera que quiera tomar, que quiera leer la Carta Orgánica va a ver que la licitación y adjudicación de cualquier compra, de cualquier concesión corresponden al Ejecutivo Municipal, no al legislativo".<br /><br /> Mientras tanto, dos partidos políticos, Libres del Sur y UNE, presentaron recursos ante la Justicia pidiendo la inconstitucionalidad del decreto Nº1136 firmado por el intendente Farizano que otorga a Indalo la concesión del transporte público en la ciudad por una década.<br /><br /> "Esto lo hicieron tarde y de la peor manera", aseguró Santiago Nogueira, concejal de Libres del Sur, quien criticó la medida del Ejecutivo asegurando que viola normativas municipales y provinciales. "Nos presentaremos en el Tribunal Superior de Justicia. Esperemos que esto no complique la situación, sino que se aclare. Queda todo en un manto de sospecha, en fundamentos jurídicos más endebles". "Indudablemente sabemos que el contrato de concesión venció hace tres años. Farizano y su coalición pudieron terminar con esto, pero no lo hicieron", agregó el edil.<br /><br /> En tanto Francisco Baggio, concejal de UNE, confirmó que el partido provincial pedirá la inconstitucionalidad del decreto esta vez sosteniendo que Farizano se encontraba de licencia a la hora de firmarlo. "Presentaremos una acción de inconstitucionalidad, una medida cautelar. Sabemos que desde junio de 2010 existe la ordenanza que permite al ejecutivo realizar la concesión, pero en otros términos".<br /><br /> <em>(Fuente: Diario Río Negro y La Mañana del Neuquén)</em><br /><br />
El intendente de Neuquén, Martín Farizano (UCR), ratificó este lunes la decisión que llevó su firma en el decreto de adjudicación directa de la concesión del transporte público de colectivos a la empresa Indalo, propiedad del poderoso empresario de Chubut, Cristóbal López, y criticó los planteos de las fuerzas políticas que recurrirán a la Justicia por una supuesta violación de la Carta Orgánica municipal. <br /><br /> Farizano fue duramente cuestionado luego de firmar el viernes el decreto 1136, por el cual le otorgó de manera directa a la empresa Indalo la concesión del servicio de transporte público, luego de que el Concejo Deliberante rechazara un nuevo contrato con Indalo, la empresa que hasta ahora viene dando el servicio, muy criticado por los usuarios. <br /><br /> Farizano agregó, en declaraciones a la emisora LU5, que "es más, si ni siquiera lo hubiera mandado al Concejo Deliberante, también podría adjudicarlo cualquiera que quiera tomar, que quiera leer la Carta Orgánica va a ver que la licitación y adjudicación de cualquier compra, de cualquier concesión corresponden al Ejecutivo Municipal, no al legislativo".<br /><br /> Mientras tanto, dos partidos políticos, Libres del Sur y UNE, presentaron recursos ante la Justicia pidiendo la inconstitucionalidad del decreto Nº1136 firmado por el intendente Farizano que otorga a Indalo la concesión del transporte público en la ciudad por una década.<br /><br /> "Esto lo hicieron tarde y de la peor manera", aseguró Santiago Nogueira, concejal de Libres del Sur, quien criticó la medida del Ejecutivo asegurando que viola normativas municipales y provinciales. "Nos presentaremos en el Tribunal Superior de Justicia. Esperemos que esto no complique la situación, sino que se aclare. Queda todo en un manto de sospecha, en fundamentos jurídicos más endebles". "Indudablemente sabemos que el contrato de concesión venció hace tres años. Farizano y su coalición pudieron terminar con esto, pero no lo hicieron", agregó el edil.<br /><br /> En tanto Francisco Baggio, concejal de UNE, confirmó que el partido provincial pedirá la inconstitucionalidad del decreto esta vez sosteniendo que Farizano se encontraba de licencia a la hora de firmarlo. "Presentaremos una acción de inconstitucionalidad, una medida cautelar. Sabemos que desde junio de 2010 existe la ordenanza que permite al ejecutivo realizar la concesión, pero en otros términos".<br /><br /> <em>(Fuente: Diario Río Negro y La Mañana del Neuquén)</em><br /><br />