Alpesca: movilización y bronca
Los trabajadores protestaron tras el fallo de la Justicia que le otorgó la probation a Omar Segundo, Rosa Chico y Federico Otero por la causa de la venta simulada de la firma.
La probation para la suspensión del juicio a prueba por la “venta simulada” de la ex-Alpesca enojó a los marineros y a los trabajadores de la planta de la pesquera de Puerto Madryn. Omar “Cura” Segundo y su hijo Juan Paulo donarán 20 mil pesos y 60 litros de leche mensuales durante un año y medio para instituciones de bien público. Federico Otero y Rosa Chico, 10 mil pesos, más 60 litros de leche además de presentarse mensualmente en Madryn. La suspensión será de un año y seis meses para Segundo y de dos años para Otero. La probation es para casos donde el imputado no posee antecedentes y la pena del delito que se le enrostra es menor. En este caso, la estafa tiene un mínimo de un mes de prisión.
Un grupo de marineros se autoconvocó en el Sindicato de Obreros Marítimos Unidos para repudiar la decisión. Se movilizaron hasta Fiscalía para reclamar. Javier Monroy, vocero, comentó que “la justicia se burló. Confiábamos en ellos y ni siquiera salieron a darnos una explicación; nos tomaron el pelo y los marineros estamos abandonados”.
Hay 120 marineros de la ex-Alpesca que peregrinan hace más de dos años. Algunos ingresaron a otras empresas pesqueras a la espera de un fallo favorable que les permita volver a sus empleos.
La expectativa en el juicio se centra en que “nos digan quién es el dueño, que se destrabe la situación de los barcos para poder salir a trabajar porque sabemos que hay barcos en condiciones. Hay un barco amarrado, que estamos cuidando, y no lo quieren alquilar ni aparece el dueño. Es decir que vamos a seguir con este cuento”.
La situación es angustiante porque los marineros hace tres años que no realizan una marea y suman deudas porque reciben el subsidio de Provincia. “Le debemos a medio Madryn”, graficó el vocero, quien explicó que la expectativa por el juicio es saber quién es el dueño de Alpesca. “Hace tres años nos tienen con el cuento que Otero, el `Cura´ y Aleua y nos sabemos quién es el dueño”. Según Monroy, “es una burla que estos tipos tengan que pagar 30 mil pesos y donar leche”.
Al grupo en el Ministerio Público Fiscal se sumaron operarios de la planta. Se entrevistaron con el fiscal Daniel Báez. Tras la charla, José Fabro y Mónica Montero mostraron indignación por los dichos del jefe de los fiscales. “Habla mucho en términos que no entendemos pero le dijimos que nosotros somos los perjudicados y los interesados pero para él no”, dijeron los manifestantes. Montero coincidió con sus pares al afirmar que la resolución “fue una tomada de pelo, una falta de respeto porque Otero estuvo prófugo durante meses y vino para llevarse a la madre”.
Fabro, indignado, manifestó que “un tipo que estuvo 10 meses prófugo llegó y con 10 litros de leche lo solucionó. Los estafados somos los trabajadores. ¿Qué explicaciones nos pueden dar? Legalmente nos dan vuelta como una media pero humanamente no tienen explicación. Estamos calientes y dolidos porque es tomada de pelo tras tomada de pelo de políticos y ahora la justicia”.
Los trabajadores aguardaban una resolución diferente en un juicio oral y público. Según Montero, “el fiscal nos dijo que la planta y los barcos son del gobierno pero cuando vamos al gobierno nos dicen que no tienen nada que ver”.
Por su parte, el fiscal Báez explicó que “no teníamos argumentos legales para oponernos, porque carecen de antecedentes y la pena de estafa es de ejecución condicional”. El jefe de los investigadores de Madryn insistió con que Fiscalía no podía oponerse al pedido de los defensores de una probation ya que estaban dados los requisitos legales.
Los trabajadores también manifestaron su disconformidad ya que su situación laboral sigue igual que en 2014, sin responsables. Báez les manifestó que desde ese año trabajan en distintas causas vinculadas al anterior Gobierno provincial y a Segundo, como también respecto a Otero y Aleua. Y que estimaba que no era la instancia penal donde habría respuestas a sus reclamos laborales.
La probation para la suspensión del juicio a prueba por la “venta simulada” de la ex-Alpesca enojó a los marineros y a los trabajadores de la planta de la pesquera de Puerto Madryn. Omar “Cura” Segundo y su hijo Juan Paulo donarán 20 mil pesos y 60 litros de leche mensuales durante un año y medio para instituciones de bien público. Federico Otero y Rosa Chico, 10 mil pesos, más 60 litros de leche además de presentarse mensualmente en Madryn. La suspensión será de un año y seis meses para Segundo y de dos años para Otero. La probation es para casos donde el imputado no posee antecedentes y la pena del delito que se le enrostra es menor. En este caso, la estafa tiene un mínimo de un mes de prisión.
Un grupo de marineros se autoconvocó en el Sindicato de Obreros Marítimos Unidos para repudiar la decisión. Se movilizaron hasta Fiscalía para reclamar. Javier Monroy, vocero, comentó que “la justicia se burló. Confiábamos en ellos y ni siquiera salieron a darnos una explicación; nos tomaron el pelo y los marineros estamos abandonados”.
Hay 120 marineros de la ex-Alpesca que peregrinan hace más de dos años. Algunos ingresaron a otras empresas pesqueras a la espera de un fallo favorable que les permita volver a sus empleos.
La expectativa en el juicio se centra en que “nos digan quién es el dueño, que se destrabe la situación de los barcos para poder salir a trabajar porque sabemos que hay barcos en condiciones. Hay un barco amarrado, que estamos cuidando, y no lo quieren alquilar ni aparece el dueño. Es decir que vamos a seguir con este cuento”.
La situación es angustiante porque los marineros hace tres años que no realizan una marea y suman deudas porque reciben el subsidio de Provincia. “Le debemos a medio Madryn”, graficó el vocero, quien explicó que la expectativa por el juicio es saber quién es el dueño de Alpesca. “Hace tres años nos tienen con el cuento que Otero, el `Cura´ y Aleua y nos sabemos quién es el dueño”. Según Monroy, “es una burla que estos tipos tengan que pagar 30 mil pesos y donar leche”.
Al grupo en el Ministerio Público Fiscal se sumaron operarios de la planta. Se entrevistaron con el fiscal Daniel Báez. Tras la charla, José Fabro y Mónica Montero mostraron indignación por los dichos del jefe de los fiscales. “Habla mucho en términos que no entendemos pero le dijimos que nosotros somos los perjudicados y los interesados pero para él no”, dijeron los manifestantes. Montero coincidió con sus pares al afirmar que la resolución “fue una tomada de pelo, una falta de respeto porque Otero estuvo prófugo durante meses y vino para llevarse a la madre”.
Fabro, indignado, manifestó que “un tipo que estuvo 10 meses prófugo llegó y con 10 litros de leche lo solucionó. Los estafados somos los trabajadores. ¿Qué explicaciones nos pueden dar? Legalmente nos dan vuelta como una media pero humanamente no tienen explicación. Estamos calientes y dolidos porque es tomada de pelo tras tomada de pelo de políticos y ahora la justicia”.
Los trabajadores aguardaban una resolución diferente en un juicio oral y público. Según Montero, “el fiscal nos dijo que la planta y los barcos son del gobierno pero cuando vamos al gobierno nos dicen que no tienen nada que ver”.
Por su parte, el fiscal Báez explicó que “no teníamos argumentos legales para oponernos, porque carecen de antecedentes y la pena de estafa es de ejecución condicional”. El jefe de los investigadores de Madryn insistió con que Fiscalía no podía oponerse al pedido de los defensores de una probation ya que estaban dados los requisitos legales.
Los trabajadores también manifestaron su disconformidad ya que su situación laboral sigue igual que en 2014, sin responsables. Báez les manifestó que desde ese año trabajan en distintas causas vinculadas al anterior Gobierno provincial y a Segundo, como también respecto a Otero y Aleua. Y que estimaba que no era la instancia penal donde habría respuestas a sus reclamos laborales.