El director de Tránsito de Esquel, Walter Vázquez, por FM Tiempo confirmó que el fin de semana, a un automovilista le dio positivo el test de alcoholemia por lo que se labró el acta y se le avisó que el rodado debía quedar secuestrado y llevado al corralón municipal.
El involucrado iba con el hermano y llamaron a su padre, un suboficial de la Policía de apellido Retamal, quien les dijo que permitirían el acta pero que al vehículo no lo secuestrarían, más allá de estar a nombre del hijo.
“Le expliqué que debíamos secuestrarle el auto porque había dado positiva la alcoholemia en el conductor, como le puede dar a cualquier infractor”, narró Vázquez.
Los inspectores recibieron insultos y en un descuido el hermano del infractor tomó el volante y se dieron a la fuga, sin que se los pudiera ubicar pese al aviso por radio que dieron otros policías del operativo.
Comentó el director que de madrugada recibió una llamada del juez de Faltas municipal, Guillermo Gil, para transmitirle que se había comunicado Retamal para decirle que no le querían devolver la documentación del rodado. “Pero nos quedamos con dicha documentación en la mano porque el auto se dio a la fuga. Es la primera vez que me llama un juez de Faltas para indicarme qué tengo que hacer”.
Se le retuvo la licencia de conducir y se devolvieron los demás papeles, porque “lo que queríamos retener era el vehículo”, explicó el funcionario. Horas después el infractor Marcos Retamal -reveló el funcionario- comenzó a insultarlo por Facebook: “Ya va a caer Vázquez”, y “diciéndome que me iba a abrir la cabeza”, relató.
El infractor se sacó una foto con burlas al personal de Tránsito, de la Policía y la Agencia Provincial de Seguridad Vial, desafiando con un “Vení mañana a secuestrarme el auto”. Vázquez expresó que fue una noche inolvidable y el grupo de inspectores a su cargo estaba indignado porque no pudieron secuestrar el rodado, y el padre de los infractores hizo todo para que sigan circulando.
Amenazado
Hizo público el responsable de Tránsito que “estoy amenazado”, y adelantó que hoy con la subsecretaria de Gobierno a cargo de la Secretaría, Evelin Austin, “iremos a pedirle explicaciones al jefe de la Unidad Regional de la Policía (comisario mayor César Gómez), para que esto no vuelva a pasar”.
El jefe de la Policía, Juan Ale, aseguró que se realizarán las actuaciones correspondientes.
“El suboficial que habría protagonizado tiene mucha antigüedad”, dijo y aseguró que no defenderá posturas indefendibles y mucho menos ocultar circunstancias que no deben ocultarse. Manifestó que el jefe de la Unidad envió el acta al Juzgado de Faltas.
“Vamos a ver qué tipo de falta es e indudablemente si existe una inconducta y una manera de proceder inadecuada habrá que sancionar al suboficial”, dijo.
Aclaró Ale que la sanción puede ser directa luego de un resultado de un sumario. “Prefiero que sea con un sumario como debe ser dándose la posibilidad de defensa sea lo que haya hecho el empleado; si actuó así, es injustificable”, manifestó Ale.
El jefe de la UR, Gómez, fue entrevistado por FM Tiempo algo molesto y afirmó que “no hay ningún personal policial involucrado en una infracción de tránsito, y estamos hablando de una falta contravencional; una falta administrativa por una falta menor”. Agregó que lo actuado se asentó en un acta que va al Juzgado de Faltas.
Para Gómez se estaba dando una información errónea por una infracción de tránsito que “está tomando estado de escándalo público, cuando no es tan así”. Se molestó porque se daban nombres sin respetar el principio de inocencia.
El director de Tránsito de Esquel, Walter Vázquez, por FM Tiempo confirmó que el fin de semana, a un automovilista le dio positivo el test de alcoholemia por lo que se labró el acta y se le avisó que el rodado debía quedar secuestrado y llevado al corralón municipal.
El involucrado iba con el hermano y llamaron a su padre, un suboficial de la Policía de apellido Retamal, quien les dijo que permitirían el acta pero que al vehículo no lo secuestrarían, más allá de estar a nombre del hijo.
“Le expliqué que debíamos secuestrarle el auto porque había dado positiva la alcoholemia en el conductor, como le puede dar a cualquier infractor”, narró Vázquez.
Los inspectores recibieron insultos y en un descuido el hermano del infractor tomó el volante y se dieron a la fuga, sin que se los pudiera ubicar pese al aviso por radio que dieron otros policías del operativo.
Comentó el director que de madrugada recibió una llamada del juez de Faltas municipal, Guillermo Gil, para transmitirle que se había comunicado Retamal para decirle que no le querían devolver la documentación del rodado. “Pero nos quedamos con dicha documentación en la mano porque el auto se dio a la fuga. Es la primera vez que me llama un juez de Faltas para indicarme qué tengo que hacer”.
Se le retuvo la licencia de conducir y se devolvieron los demás papeles, porque “lo que queríamos retener era el vehículo”, explicó el funcionario. Horas después el infractor Marcos Retamal -reveló el funcionario- comenzó a insultarlo por Facebook: “Ya va a caer Vázquez”, y “diciéndome que me iba a abrir la cabeza”, relató.
El infractor se sacó una foto con burlas al personal de Tránsito, de la Policía y la Agencia Provincial de Seguridad Vial, desafiando con un “Vení mañana a secuestrarme el auto”. Vázquez expresó que fue una noche inolvidable y el grupo de inspectores a su cargo estaba indignado porque no pudieron secuestrar el rodado, y el padre de los infractores hizo todo para que sigan circulando.
Amenazado
Hizo público el responsable de Tránsito que “estoy amenazado”, y adelantó que hoy con la subsecretaria de Gobierno a cargo de la Secretaría, Evelin Austin, “iremos a pedirle explicaciones al jefe de la Unidad Regional de la Policía (comisario mayor César Gómez), para que esto no vuelva a pasar”.
El jefe de la Policía, Juan Ale, aseguró que se realizarán las actuaciones correspondientes.
“El suboficial que habría protagonizado tiene mucha antigüedad”, dijo y aseguró que no defenderá posturas indefendibles y mucho menos ocultar circunstancias que no deben ocultarse. Manifestó que el jefe de la Unidad envió el acta al Juzgado de Faltas.
“Vamos a ver qué tipo de falta es e indudablemente si existe una inconducta y una manera de proceder inadecuada habrá que sancionar al suboficial”, dijo.
Aclaró Ale que la sanción puede ser directa luego de un resultado de un sumario. “Prefiero que sea con un sumario como debe ser dándose la posibilidad de defensa sea lo que haya hecho el empleado; si actuó así, es injustificable”, manifestó Ale.
El jefe de la UR, Gómez, fue entrevistado por FM Tiempo algo molesto y afirmó que “no hay ningún personal policial involucrado en una infracción de tránsito, y estamos hablando de una falta contravencional; una falta administrativa por una falta menor”. Agregó que lo actuado se asentó en un acta que va al Juzgado de Faltas.
Para Gómez se estaba dando una información errónea por una infracción de tránsito que “está tomando estado de escándalo público, cuando no es tan así”. Se molestó porque se daban nombres sin respetar el principio de inocencia.