A solas con Aldo Pignanelli, el asesor de Sergio Massa

Por Federico Sánchez

Aldo Pignanelli es asesor del bloque de diputados y senadores nacionales del Frente Renovador, un aliado de Chubut en el Congreso Nacional a través de Sergio Massa y la relación directa con el gobernador Mario Das Neves. Además, es el cerebro del Fondo Anticíclico que se impulsará para paliar los efectos de la crisis petrolera.

El Económico habló a solas con el economista, luego de su visita a Chubut para anunciar justamente el interbloque de Chubut con el Frente Renovador y el trabajo conjunto para enfrentar la crisis hidrocarburífera.

El ex titular del Banco Central de la República Argentina durante la presidencia de Eduardo Duhalde, opinó de todos los temas: su pronóstico sobre lo que pasará con el barril de crudo, las posibilidades que tiene Chubut de salir a los mercados a conseguir fondos para obras y la incidencia de la negociación con los Fondos Buitres. Además opinó sobre el termómetro de la economía del país y pronosticó que habrá una caída de entre el 1 y el 2%.

Incluso se expresó sobre el impuesto a las Ganancias y la necesidad de que existan régimenes especiales para la Patagonia, donde el costo de vida es más alto.

Precio del crudo

-¿Qué puede pasar con el precio del petróleo, hasta cuándo durará deprimido?

-Hay distintas informaciones. Uno si toma un banco extranjero como Morgan Stanley que es un gran experto en petróleo dice que para el segundo semestre de este año el petróleo va a subir y puede llegar nuevamente a los 60 dólares. Otros dicen que no que todavía hay una etapa de baja y estabilización de un precio alrededor de los 30 dólares para después empezar a subir. La tendencia que todos coincidimos es que en el mediano plazo el precio del petróleo va a empezar a subir.

-¿Cuál es el mediano plazo?

-Alrededor de un año. A partir de 6 meses a un año y desde ahí quizás haya una suba y algunos hablan de una estabilización entre los 60 y 70 dólares, lo que ya cambia la ecuación que tenemos ahora. En este tema hay que ser cuidadoso. En general no hay muchos aciertos en esto, nadie preveía que el barril iba a bajar a menos de 30 dólares hace un año. Pero creo que hacia adelante si va a haber una mejora del petróleo.

-¿Cómo va a ser el Fondo Anticíclico para el petróleo?

-Pensar en el tema de la coparticipación, el tema del impuesto al gas y otras actividades que permitan hacer un fondo anticíclico que con pequeños aportes, acomodándolo mejor mes a mes al final se hace un monto importante y se le asigna a provincias como Chubut que están pasando una situación de crisis. El adelanto de coparticipación puede ser una alternativa. Es un combo, puede ser con este ajuste de tarifas que se está haciendo en el área metropolitana, la producción de gas, los servicios petroleros, inclusive algun financiamiento externo para financiar el consumo de Chubut, para que no se utilicen los fondos propios de Chubut, sino dinero de otros distritos y financiar la actividad de consumo y eso le permite a la provincia recaudar más.

Deuda de Chubut

-El Gobierno dio el aval a las provincias a endeudarse. ¿Cómo lo ve?

-Es positivo si el crédito es para obras y generar empelo. Si es para financiar déficit no me gusta para nada, que no es el caso de Chubut. Creo que Chubut va a tener buenas posibilidades de tener créditos blandos a largo plazo y financiar fundamentalmente obras de infraestructura que mejoren el empleo y la vida de los chubutenses.

-La garantía suelen ser las regalías hidrocarburíferas para el caso de Chubut. ¿Cree que más allá de la baja del petróleo, se puede sacar una buena tasa?

-Sí, porque se puede utilizar el aumento de la coparticipación federal a partir de que le devuelvan a las provincias el 15%. Yo no usaría tanto las regalías, usaría más otros tipo de créditos. Se puede recurrir al ahorro interno del país para Chubut sin la necesidad de afectar garantías provinciales.

Economía Nacional

-¿Qué puede pasar con la economía a nivel nacional?

-En enero hubo una caída del 2% en la actividad. El Gobierno apuesta al segundo semestre. Los primeros 6 meses son muy difíciles. Yo ya lo avise en diciembre que serán 6 meses difíciles, que la gente no proyecte su vida en el país en lo que va a pasar estos meses… Creo que es vital lo que pase en el segundo semestre. Es un Gobierno Nacional que apuesta fundamentalmente a la inversión y al crédito externo. Si le va bien en eso, le va a ir bien a la economía.

-¿Este año va a haber recesión?

-Sí, este año cae el PBI entre el 1 y el 2%. En 2017 si la inversión empieza a venir, vía inversión y exportaciones podemos empezar a mejorar.

Los 2 meses de Macri

-¿Cuál es el balance de los dos primeros meses de Macri como presidente?

-No esperamos que los problemas que se generaron los resuelva de un día para otro. Repito que son 6 meses muy duros. Hay buena intencionalidad en la búsqueda de inversiones parar la Argentina, de créditos blandos, tratar de bajar el déficit fiscal, una política económica más sana. Creo que en los puntos débiles está no haber convocado a un acuerdo económico social desde el primer día porque esto trae muchos problemas en la inflación, la canasta familiar, el nivel de actividad económica. Estamos pendientes a lo que pase en inversiones. Han hecho una propuesta inteligente para destrabar el tema de los hold-outs, en el exterior. La intencionalidad en buena y a hay que ir acompañando lo que es bueno y criticando lo que es malo.

-¿No se pensó en el bolsillo de la gente al tomar las medidas?

-Es un poco de todo. Hubiésemos propuesto de entrada un acuerdo económico y social donde los empresarios obliguen a tener una política de precios más sana donde los sindicatos acompañan y el Estado ayuda. Yo creo que fue un error no hacerlo. El otro tema como economista siempre digo que puedo elaborar el mejor plan económico de estabilidad, de que todo cierre pero si no tengo en cuenta la realidad social de la Argentina donde un 40% de la población está en negro, que no dependen de una paritaria, que no depende de lo que haga una empresa, sino que depende de sí mismo, si no contempla la situación de ese 40%, e inclusive de zonas de la Patagonia donde vivir es muy difícil… Es muy fácil hablar desde la centralidad. Yo tengo mi actividad turística en Neuquén con una inversión, se lo que significa vivir acá. He vivido un momento de mi vida en Ushuaia, y es muy difícil la Patagonia con el tema de los altos precios. Hay que contemplar que en estas regiones hay que tener cosas especiales sobre el impuesto a las Ganancias, sobre créditos blandos para la población.#