El juez de Rawson, Martín Alesi, advirtió al Superior Tribunal de Justicia sobre un posible “colapso” en el fuero de Familia si es que se aprueba el anteproyecto de Código Procesal de Familia que se propone. Alesi envió una crítica nota a los ministros Alejandro Panizzi y Jorge Pfleger.
“Quiero expresarles mi preocupación por el Anteproyecto de Código Procesal de Familia, que en caso de ser sancionado por la Legislatura de la Provincia sin modificaciones, traerá aparejado una sobrecarga, y hasta un posible colapso en varios de los Juzgados de Familia, con grave afectación del servicio de justicia”, aseguró.
Según el texto, “en la actualidad las Asesorías de Familia tienen a su cargo la etapa prejudicial de avenimiento, cuyo agotamiento es requisito extrínseco de admisibilidad para la interposición de demandas de alimentos, cuidado personal, régimen comunicacional, atribución de la vivienda familiar y cuestiones derivadas de las uniones convivenciales”.
El Anteproyecto “regula un procedimiento judicial denominado etapa previa, dirigida por un funcionario del Juzgado, el Consejero de Familia, que tiene como finalidad que las partes arriben a una solución consensuada en aquellas materias disponibles del Derecho de Familia”.
Si se convierte en ley, “los Juzgados de Familia absorberán la totalidad del trabajo que al día de hoy llevan adelante las Asesorías de Familia en la etapa prejudicial de avenimiento, por lo que cada organismo judicial deberá celebrar, como mínimo, entre seis y diez audiencias diarias por encima de las que fija actualmente, con el consiguiente incremento del despacho diario y asistencia de abogados y justiciables en mesa de entradas y sala de audiencias”.
Alesi agregó que varios Juzgados, como los de Rawson y Trelew, “no cuentan con espacio físico en la mesa de entradas, ni salas de audiencias para responder a semejante demanda de servicio que se originará con la vigencia del mentado Código, a raíz del traspaso de competencias de las Asesorías a los Juzgados”.
“Soy de la idea de que cualquier innovación promovida por el Superior Tribunal de Justicia debe pasar por la eficiencia de la gestión judicial, objetivo que dista de lograrse con el envío a la Legislatura del Anteproyecto en estas condiciones”, concluyó.
El juez de Rawson, Martín Alesi, advirtió al Superior Tribunal de Justicia sobre un posible “colapso” en el fuero de Familia si es que se aprueba el anteproyecto de Código Procesal de Familia que se propone. Alesi envió una crítica nota a los ministros Alejandro Panizzi y Jorge Pfleger.
“Quiero expresarles mi preocupación por el Anteproyecto de Código Procesal de Familia, que en caso de ser sancionado por la Legislatura de la Provincia sin modificaciones, traerá aparejado una sobrecarga, y hasta un posible colapso en varios de los Juzgados de Familia, con grave afectación del servicio de justicia”, aseguró.
Según el texto, “en la actualidad las Asesorías de Familia tienen a su cargo la etapa prejudicial de avenimiento, cuyo agotamiento es requisito extrínseco de admisibilidad para la interposición de demandas de alimentos, cuidado personal, régimen comunicacional, atribución de la vivienda familiar y cuestiones derivadas de las uniones convivenciales”.
El Anteproyecto “regula un procedimiento judicial denominado etapa previa, dirigida por un funcionario del Juzgado, el Consejero de Familia, que tiene como finalidad que las partes arriben a una solución consensuada en aquellas materias disponibles del Derecho de Familia”.
Si se convierte en ley, “los Juzgados de Familia absorberán la totalidad del trabajo que al día de hoy llevan adelante las Asesorías de Familia en la etapa prejudicial de avenimiento, por lo que cada organismo judicial deberá celebrar, como mínimo, entre seis y diez audiencias diarias por encima de las que fija actualmente, con el consiguiente incremento del despacho diario y asistencia de abogados y justiciables en mesa de entradas y sala de audiencias”.
Alesi agregó que varios Juzgados, como los de Rawson y Trelew, “no cuentan con espacio físico en la mesa de entradas, ni salas de audiencias para responder a semejante demanda de servicio que se originará con la vigencia del mentado Código, a raíz del traspaso de competencias de las Asesorías a los Juzgados”.
“Soy de la idea de que cualquier innovación promovida por el Superior Tribunal de Justicia debe pasar por la eficiencia de la gestión judicial, objetivo que dista de lograrse con el envío a la Legislatura del Anteproyecto en estas condiciones”, concluyó.