Sostuvo que la Acordada 7 del 2004 “dice con toda claridad que si se va a reunir alguna de las partes, en este caso la única condición de parte que tenía es de futuro ministro del Interior, lo tiene que hacer en presencia de la contraparte; no se puede reunir unilateralmente con lo cual nos llama poderosamente la atención que ello haya sucedido”.
Para el jefe de ministros, esto esquema obedece a la necesidad de “garantizarles a todos la ecuanimidad en la toma de decisiones”, y acotó que “en este caso no ha sido correcto que el presidente de la Corte haya recibido a un candidato enviado por el futuro Presidente si no están todas las partes representadas”.
En relación con el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) publicado hoy en el Boletín Oficial, que anula el 15% de la coparticipación que se destinaba a la seguridad social, explicó que el DNU “lo que está haciendo es poniendo orden en esta situación”, ya que la detracción “produce un cambio muy importante en la coparticipación y una brusca disminución de ingresos en la seguridad social”.
Subrayó que “lo que hizo ese DNU es producir ese corte, la detracción del 15%, que además es injusto que beneficie sólo a San Luis, Santa Fe y Córdoba, y en todo caso correspondería a las 23 provincias y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires”, por lo que remarcó que “lo que está haciendo es poniendo orden en esta situación”.
El jefe de ministros relató que el DNU también cumple el fallo de la Corte, para que se anule el 1,9% que se tomaba de los impuestos coparticipables, por el cual se financiaba la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), que se había dispuesto por Decreto 1399 del 2001.
Agregó que con este fallo “se desfinancia la AFIP”, al tiempo que aclaró que “no nos vamos a quedar sin el ente recaudador, lo que se ha hecho en este caso es financiar con Rentas Generales”, y remarcó que el DNU se publicó porque la Corte estableció que debía cesar la detracción del 15% a partir de la fecha, 1 de diciembre.
Por lo expuesto, consideró que “sería injusto que se dilate en el tiempo porque eso genera punitorios, multas, intereses que es innecesario que suceda. Lo que se ha hecho es poner ese tema en situación en forma inmediata el primer día hábil, hoy, para que se termine con la detracción del 15% y del 1,9% y se cumpla con lo que ordenó la Corte”.
Sostuvo que la Acordada 7 del 2004 “dice con toda claridad que si se va a reunir alguna de las partes, en este caso la única condición de parte que tenía es de futuro ministro del Interior, lo tiene que hacer en presencia de la contraparte; no se puede reunir unilateralmente con lo cual nos llama poderosamente la atención que ello haya sucedido”.
Para el jefe de ministros, esto esquema obedece a la necesidad de “garantizarles a todos la ecuanimidad en la toma de decisiones”, y acotó que “en este caso no ha sido correcto que el presidente de la Corte haya recibido a un candidato enviado por el futuro Presidente si no están todas las partes representadas”.
En relación con el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) publicado hoy en el Boletín Oficial, que anula el 15% de la coparticipación que se destinaba a la seguridad social, explicó que el DNU “lo que está haciendo es poniendo orden en esta situación”, ya que la detracción “produce un cambio muy importante en la coparticipación y una brusca disminución de ingresos en la seguridad social”.
Subrayó que “lo que hizo ese DNU es producir ese corte, la detracción del 15%, que además es injusto que beneficie sólo a San Luis, Santa Fe y Córdoba, y en todo caso correspondería a las 23 provincias y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires”, por lo que remarcó que “lo que está haciendo es poniendo orden en esta situación”.
El jefe de ministros relató que el DNU también cumple el fallo de la Corte, para que se anule el 1,9% que se tomaba de los impuestos coparticipables, por el cual se financiaba la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), que se había dispuesto por Decreto 1399 del 2001.
Agregó que con este fallo “se desfinancia la AFIP”, al tiempo que aclaró que “no nos vamos a quedar sin el ente recaudador, lo que se ha hecho en este caso es financiar con Rentas Generales”, y remarcó que el DNU se publicó porque la Corte estableció que debía cesar la detracción del 15% a partir de la fecha, 1 de diciembre.
Por lo expuesto, consideró que “sería injusto que se dilate en el tiempo porque eso genera punitorios, multas, intereses que es innecesario que suceda. Lo que se ha hecho es poner ese tema en situación en forma inmediata el primer día hábil, hoy, para que se termine con la detracción del 15% y del 1,9% y se cumpla con lo que ordenó la Corte”.