Madryn: fue condenada por “encubrir” un homicidio
Se trata de Yanina León. Fue condenada por intentar encubrir a Mario Suárez, titular de una cooperativa de exconvictos, condenado a 15 años por el homicidio de Franco Ampuy.
Yanina León fue condenada a un año de prisión en suspenso mediante un juicio abreviado, donde reconoció su culpabilidad de haber cobrado dinero para mentir e intentar favorecer a Mario Suárez, quien finalmente fue condenado a 15 años de prisión por el homicidio de Franco Ampuy.
La calificación del caso fue de “encubrimiento agravado”, ya que Yanina León, testigo del crimen, cobró dinero para intentar favorecer al finalmente condenado por homicidio Mario Suárez.
La mujer reconoció la comisión del delito y fue condenada a prisión en suspenso mediante juicio abreviado, avalado por la jueza penal Patricia Reyes.
El caso
La madrugada del 28 de marzo de 2013, Franco Ampuy (20) fue asesinado por Mario Suárez de una puñalada. Malherida, la víctima logró llegar a su casa y decirle a su madre y a testigos que el autor había sido Suarez. A pesar de la intervención del personal médico, el joven falleció a causa de las heridas en el hospital esa misma madrugada. Suárez fue detenido por la policía esa misma noche, cuando se encontraba escondido entre las escaleras del barrio 630 Viviendas. En el juicio oral y público fue condenado a 15 años de cárcel.
Falso testimonio
Yanina León observó el crimen y declaró ante la Policía y la Fiscalía, ratificando que el autor había sido Mario Suárez. Pero luego se desdijo de sus declaraciones iniciales y en el juicio su declaración generó que el Tribunal pida que se labren actas ante un presunto “falso testimonio”. En el expediente de la causa existen elementos que dejaron al descubierto que familiares de Suarez habrían pagado dinero para “comprar la declaración favorable de la testigo”.
Lo que dice la ley
El artículo 277 del Código Penal reprime con prisión de uno a seis años “el que, tras la comisión de un delito ejecutado por otro, en el que no hubiera participado: ayudare a alguien a eludir las investigaciones de la autoridad o a sustraerse a la acción de ésta” y cuando “el hecho precedente fuera un delito especialmente grave” y “el autor actuare con ánimo de lucro”.
Yanina León fue condenada a un año de prisión en suspenso mediante un juicio abreviado, donde reconoció su culpabilidad de haber cobrado dinero para mentir e intentar favorecer a Mario Suárez, quien finalmente fue condenado a 15 años de prisión por el homicidio de Franco Ampuy.
La calificación del caso fue de “encubrimiento agravado”, ya que Yanina León, testigo del crimen, cobró dinero para intentar favorecer al finalmente condenado por homicidio Mario Suárez.
La mujer reconoció la comisión del delito y fue condenada a prisión en suspenso mediante juicio abreviado, avalado por la jueza penal Patricia Reyes.
El caso
La madrugada del 28 de marzo de 2013, Franco Ampuy (20) fue asesinado por Mario Suárez de una puñalada. Malherida, la víctima logró llegar a su casa y decirle a su madre y a testigos que el autor había sido Suarez. A pesar de la intervención del personal médico, el joven falleció a causa de las heridas en el hospital esa misma madrugada. Suárez fue detenido por la policía esa misma noche, cuando se encontraba escondido entre las escaleras del barrio 630 Viviendas. En el juicio oral y público fue condenado a 15 años de cárcel.
Falso testimonio
Yanina León observó el crimen y declaró ante la Policía y la Fiscalía, ratificando que el autor había sido Mario Suárez. Pero luego se desdijo de sus declaraciones iniciales y en el juicio su declaración generó que el Tribunal pida que se labren actas ante un presunto “falso testimonio”. En el expediente de la causa existen elementos que dejaron al descubierto que familiares de Suarez habrían pagado dinero para “comprar la declaración favorable de la testigo”.
Lo que dice la ley
El artículo 277 del Código Penal reprime con prisión de uno a seis años “el que, tras la comisión de un delito ejecutado por otro, en el que no hubiera participado: ayudare a alguien a eludir las investigaciones de la autoridad o a sustraerse a la acción de ésta” y cuando “el hecho precedente fuera un delito especialmente grave” y “el autor actuare con ánimo de lucro”.