"En AFA sobran candidatos pero faltan ideas renovadoras"
El presidente de Vélez Raúl Gámez, sempiterno rival de Julio Grondona, realizó una proyección de cara a las elecciones a realizarse en el último trimestre y apreció que en la sede de la calle Viamonte "sobran candidatos y faltan ideas renovadoras".
"En AFA sobran candidatos y faltan ideas renovadoras. Ahora el poder se concentra en los directivos de clubes como Arsenal, Argentinos Juniors y Defensa y Justicia. Eso es el "grondonismo" más puro, junto a dirigentes de clubes del Ascenso", sostuvo Gámez en una entrevista con Télam.
"Lo de (Marcelo) Tinelli y su candidatura supone una modificación al estatuto, algo que por ahora es difícil. No digo que no se haga, pero no hace mucho Juan Carlos Crespi, de Boca, se opuso siendo vicepresidente de AFA", recordó.
"Pistola" apreció que lo "que no se debate es la necesaria transformación de la política que remite a la AFA rica con clubes pobres, nudo central del poder ejercido durante 35 años por Julio Grondona".
"Los clubes grandes, con excepción de San Lorenzo por Tinelli, están hoy lejos del poder real", agregó.
"Vélez tiene vida social y deportiva que supera a la mayoría de clubes, con todo el respeto por instituciones con mucha historia y escaso peso societario, y por la vieja antinomia no es tenido muy en cuenta", puntualizó.
Gámez refirió que al fútbol "llegaron varios apellidos importantes como (Hugo) Moyano, (Juan Sebastián) Verón y Tinelli, pero los que mandan son siempre los mismos que estuvieron alineados con Grondona) desde hace décadas", cuestionó.
"En España se integró la Liga Profesional, que tiene injerencia en el fútbol de la Liga española, pero la Federación manda en todo, también con la selección y sponsorización", comparó.
"Allá, el directivo Jaime Tebas Medrano tiene por un lado la cuestión de los clubes y la Liga, pero la Real Federación Española está por encima de todo. Aquí, no", remarcó.
Gámez advirtió que la AFA "es un ámbito de negocios del fútbol, donde se maneja todo en una mesa chica y muchos clubes, incluido Vélez, la ven pasar. Por eso nosotros, como algunas otras instituciones, hoy pensamos sustancialmente en el saneamiento económico".
"Pero si no se debaten ideas y se discuten sólo nombres y apellidos, la política de
'premios y castigos' no cambiará. Seguiremos con una AFA controlada por unos pocos", concluyó Gámez, que en algún momento sonó con fuerza como aspirante a ocupar el sillón mayor de la AFA.
"En AFA sobran candidatos y faltan ideas renovadoras. Ahora el poder se concentra en los directivos de clubes como Arsenal, Argentinos Juniors y Defensa y Justicia. Eso es el "grondonismo" más puro, junto a dirigentes de clubes del Ascenso", sostuvo Gámez en una entrevista con Télam.
"Lo de (Marcelo) Tinelli y su candidatura supone una modificación al estatuto, algo que por ahora es difícil. No digo que no se haga, pero no hace mucho Juan Carlos Crespi, de Boca, se opuso siendo vicepresidente de AFA", recordó.
"Pistola" apreció que lo "que no se debate es la necesaria transformación de la política que remite a la AFA rica con clubes pobres, nudo central del poder ejercido durante 35 años por Julio Grondona".
"Los clubes grandes, con excepción de San Lorenzo por Tinelli, están hoy lejos del poder real", agregó.
"Vélez tiene vida social y deportiva que supera a la mayoría de clubes, con todo el respeto por instituciones con mucha historia y escaso peso societario, y por la vieja antinomia no es tenido muy en cuenta", puntualizó.
Gámez refirió que al fútbol "llegaron varios apellidos importantes como (Hugo) Moyano, (Juan Sebastián) Verón y Tinelli, pero los que mandan son siempre los mismos que estuvieron alineados con Grondona) desde hace décadas", cuestionó.
"En España se integró la Liga Profesional, que tiene injerencia en el fútbol de la Liga española, pero la Federación manda en todo, también con la selección y sponsorización", comparó.
"Allá, el directivo Jaime Tebas Medrano tiene por un lado la cuestión de los clubes y la Liga, pero la Real Federación Española está por encima de todo. Aquí, no", remarcó.
Gámez advirtió que la AFA "es un ámbito de negocios del fútbol, donde se maneja todo en una mesa chica y muchos clubes, incluido Vélez, la ven pasar. Por eso nosotros, como algunas otras instituciones, hoy pensamos sustancialmente en el saneamiento económico".
"Pero si no se debaten ideas y se discuten sólo nombres y apellidos, la política de
'premios y castigos' no cambiará. Seguiremos con una AFA controlada por unos pocos", concluyó Gámez, que en algún momento sonó con fuerza como aspirante a ocupar el sillón mayor de la AFA.