Si bien nadie descarta la variedad de hipótesis sobre la aparición de los restos de una criatura, días atrás, en la zona de chacras de Trelew y que podría tener relaciòn con la niña Zumara Orias, la pista más firme de todas es la que podrìa marcar, efectivamente, que la niña cayó al canal de riego y luego fue llevada por los perros hasta el lugar donde fue hallada días atrás.
Sin embargo, hasta que no se analice con certeza los exámenes histopatológicos del cuerpo hallado, no se sabrá, a ciencia cierta, si esa persona murió ahogada en el canal de riego, como así también si es Zumara Orias a través de un análisis de ADN. Zumara desapareció a fines del año pasado cerca del lugar donde se encontraron parte de un cuerpo pequeño, entre el jueves y viernes último.
No obstante los análisis que se pueden realizar,. objetar o confirmar, las tres hipòtesis que se manejan por etas horas son las siguientes:
1) Que la nena haya caído al canal, arrastrado por éste y algún perro la extrajo para luego devorarla. Los restos hallados estaban a 500 metros del lugar donde desapareción, pero a 50 metros del canal. La zona es de difícil –no imposible- acceso para cualquier ser humano por lo espeso de la vegetación.
2) Que alguien haya asesinado a la nena, quizá abusado (el pantaloncito estaba a una distancia importante de los restos óseos del torso encontrado el viernes) y luego desplazó el cuerpo a un lugar de difícil acceso y los perros y el paso del tiempo hicieron el resto.
3) Que los perros atacaron a la niña sin que nadie se dé cuenta y luego hicieron lo suyo en esa zona alejada. La niña recién empezaba a caminar y muy difícil que haya hecho ese recorrido.
Si bien nadie descarta la variedad de hipótesis sobre la aparición de los restos de una criatura, días atrás, en la zona de chacras de Trelew y que podría tener relaciòn con la niña Zumara Orias, la pista más firme de todas es la que podrìa marcar, efectivamente, que la niña cayó al canal de riego y luego fue llevada por los perros hasta el lugar donde fue hallada días atrás.
Sin embargo, hasta que no se analice con certeza los exámenes histopatológicos del cuerpo hallado, no se sabrá, a ciencia cierta, si esa persona murió ahogada en el canal de riego, como así también si es Zumara Orias a través de un análisis de ADN. Zumara desapareció a fines del año pasado cerca del lugar donde se encontraron parte de un cuerpo pequeño, entre el jueves y viernes último.
No obstante los análisis que se pueden realizar,. objetar o confirmar, las tres hipòtesis que se manejan por etas horas son las siguientes:
1) Que la nena haya caído al canal, arrastrado por éste y algún perro la extrajo para luego devorarla. Los restos hallados estaban a 500 metros del lugar donde desapareción, pero a 50 metros del canal. La zona es de difícil –no imposible- acceso para cualquier ser humano por lo espeso de la vegetación.
2) Que alguien haya asesinado a la nena, quizá abusado (el pantaloncito estaba a una distancia importante de los restos óseos del torso encontrado el viernes) y luego desplazó el cuerpo a un lugar de difícil acceso y los perros y el paso del tiempo hicieron el resto.
3) Que los perros atacaron a la niña sin que nadie se dé cuenta y luego hicieron lo suyo en esa zona alejada. La niña recién empezaba a caminar y muy difícil que haya hecho ese recorrido.