Mattos: "Los opositores criticaron sin ideas el Pago Soberano"

El economista Fernando Mattos agregó que “también es muy válida la creación de una bicameral que pueda estudiar la legitimidad de la deuda”, sobre todo “desde el 76 hasta el 2001 por lo menos”.

04 SEP 2014 - 9:36 | Actualizado

Mattos también manifestó: “ahora tendremos que ver cómo se vota en Diputados pero creo que vamos por buen camino, y las pocas oposiciones que se escucharon no tuvieron que ver con que el gobierno estuviera haciendo mal las cosas, sino con la máquina de impedir permanente que no aportó nada inteligente al debate”.

“De hecho, el debate surgió porque el Gobierno llevó la ley al Congreso; sino, nadie proponía nada ni hablaba de nada al respecto. De hecho, cuando hubo que hacerlo, lo único que se escuchó es que la iniciativa se tendría que haber implementado con anterioridad, o hasta llegaron a decir que el país tenía que comprar la deuda y emitir nuevos bonos, una barbaridad”, finalizó el economista.

Enterate de las noticias de ECONOMIA a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.
04 SEP 2014 - 9:36

Mattos también manifestó: “ahora tendremos que ver cómo se vota en Diputados pero creo que vamos por buen camino, y las pocas oposiciones que se escucharon no tuvieron que ver con que el gobierno estuviera haciendo mal las cosas, sino con la máquina de impedir permanente que no aportó nada inteligente al debate”.

“De hecho, el debate surgió porque el Gobierno llevó la ley al Congreso; sino, nadie proponía nada ni hablaba de nada al respecto. De hecho, cuando hubo que hacerlo, lo único que se escuchó es que la iniciativa se tendría que haber implementado con anterioridad, o hasta llegaron a decir que el país tenía que comprar la deuda y emitir nuevos bonos, una barbaridad”, finalizó el economista.