Embargos: el Gobierno pedirá a la AFIP que revise las cuentas de los jueces

El Gobierno del Chubut, a través de los ministros de Coordinación de Gabinete, Carlos Eliceche, y de Gobierno, Javier Touriñán, recibió ayer en Sala de Situación de la Casa de Gobierno a representantes del Sindicato de Trabajadores Judiciales del Chubut.

Sobre el encuentro, el ministro Touriñan manifestó que “hemos recibido al gremio de SITRAJUCh por los distintos reclamos que vienen realizando hace tiempo dado que ellos dicen que ven peligrar la Ley de Porcentualidad, ante la apetencia de algunos magistrados”.

Ante esto, “ellos presentaron dos medidas, una de inconstitucionalidad sobre el convenio que suscribió el Gobierno del Chubut con la Asociación de Magistrados, y la otra que es un amparo para que se le deje de pagar este beneficio”, enfatizó Touriñán.

A su vez, el funcionario provincial aclaró que “todo este reclamo viene de la mano con los embargos presentados contra la Provincia, lo que hace que se complique el pedido de ampliar el presupuesto para el Poder Judicial. Creo que si nos ponemos de acuerdo podemos llegar a un arreglo entre todas las partes dentro de un convenio colectivo de trabajo, lo que les permitiría en un futuro tener autarquía para distribuir sus fondos como ellos quieran”.

Asimismo, el ministro de Gobierno anticipó que “vamos a pedir al Superior Tribunal de Justicia, a través de la Ley de Información Pública, que nos provea de los honorarios de los jueces que han intervenido en la causa, tanto para la doctora Peralta como Romero y sobre cada uno de los expedientes para tener un detalle pormenorizado de cada uno de ellos. Luego se lo comunicaremos a la AFIP para saber tanto la intangibilidad en sus haberes como si están pagando impuestos a las ganancias porque no creo que lo estén haciendo”.

Cabe recordar que ayer hubo paro total de los judiciales en los tribunales de toda la provincia. Un ejemplo es Trelew, donde además presentaron el recurso de amparo en el Juzgado Laboral al que hizo referencia Touriñán, para luego dirigirse a Rawson a la reunión mencionada. Además protestaron por la inconstitucionalidad respecto al incremento salarial aprobado para magistrados y funcionarios.

Así lo informó a Jornada el secretario general del SITRAJUCh, Raúl Belcastro. “Estamos denunciando la inconstitucionalidad y presentando una medida de amparo. Que no se avance porque se pagan salarios que se acuerdan entre una de las partes y el Gobierno, vulnerando la potestad del Superior Tribunal de Justicia de fijar salario y teniendo en cuenta que está vigente la ley de porcentualidad”, sostuvo.

Dijo además que “estamos diciendo que el arreglo es inconstitucional. Si hay un pago es para todos los trabajadores. No estamos pidiendo más que los montos que el Gobierno ha ido dando, pero la verdad es que no podemos permitir que avancen con el aumento de magistrados. En diciembre de 2013, el incremento es un 100 por ciento. Se intenta pagar solo a un sector”.

“Denunciamos al fiscal del Estado, Blas Meza Evans –agregó-. Tiene que haber un paro, un replanteo. Están vigentes la porcentualidad y la potestad del Superior Tribunal. No era esto lo que mandaba la sentencia”, aclaró.

En ese sentido explicó que “la sentencia de segunda instancia que desconocieron decía que los tres poderes debían adecuar salarios de funcionarios en un 21,89 por ciento. El fiscal Meza Evans y el expresidente de la Asociación de Magistrados y Funcionarios, Jorge Criado, lo desconocieron y acordaron casi un 46,41 por ciento, un 40 progresivo. Sumado los aumentos, un 100 por ciento. Para el resto de los trabajadores no”, concluyó.