Una treintena de profesionales expusieron sobre el COMBE
Se realizó la audiencia pública por el cual tanto defensores como detractores del aporte obligatorio a esa caja previsional para profesionales, expusieron sus posturas, incluso denunciando que les llegaron intimaciones por deudas millonarias hacia una entidad que no sabían que existía.
Los diputados recibieron a médicos, contadores, abogados y odontólogos en el marco de la audiencia pública para analizar los reclamos de los profesionales no afiliados al COMBE, ente que los intimó a pagar deudas millonarias y que rechazan por considerar que su afiliación era voluntaria.
Una treintena de profesionales de las distintas ramas que abarca el COMBE, que es una caja previsional a la cual aportan durante su etapa laboral activa y posteriormente desde donde cobran sus jubilaciones y pensiones; participaron de la reunión plenaria y abierta a la comunidad, bajo el formato de audiencia pública.
Expusieron representantes de las dos posturas; aquellos que denuncian haber recibido intimaciones millonarias por parte de la entidad y que aseguran no les corresponde porque no es obligatorio el aporte, y quienes defendieron la obligatoriedad del pago porque desconocen la modificación de la ley, en el año 2008, sobre este tema.
El encuentro sobre COMBE se concretó en el hall central, ubicado en planta baja de la Legislatura, con las presencias del vicegobernador Gustavo Menna; del ministro de Gobierno, Victoriano Eraso Parodi; del Inspector General de Justicia, Ernesto D’Alessandro; de la presidenta de la Comisión de Legislación Social, Salud y Trabajo, la diputada Sandra Willatowski; y legisladores provinciales de distintos bloques.
COMBE es el ente administrador de aportes previsionales de profesionales en Ciencias Económicas, odontólogos, bioquímicos, médicos y escribanos con matrícula en Chubut y el objetivo del plenario fue analizar los reclamos de profesionales no afiliados al ente por intimaciones por deudas millonarias.
La ley que creó COMBE en 2003 estableció la afiliación obligatoria, pero en 2008 la Legislatura aprobó una modificación que estableció el carácter voluntario y optativo de la misma. Ese punto está también en análisis de la Justicia por un par de juicios que se iniciaron, pero aún no hay resolución. De hecho, se espera un pronunciamiento sobre el tema dese hace 7 años.
Entre las voces que se escucharon estuvo la del presidente del COMBE, el odontólogo Alberto Sebastián Rey, quien aseguró que la Ley Nº 5808, que modificó la legislación que creó a la entidad, no la alcanza porque no se puede legislar con retroactividad y sobre los derechos adquiridos.
“Entiendo la angustia de los colegas intimados, pero piensen en la angustia de quienes tienen 18 años de aportes”, en referencia a declaraciones públicas que hubo días atrás donde se planteaba la disolución del COMBE.
También respondió sobre los cuestionamientos que se plantearon en relación a la utilización de los fondos, aclarando que se incorporó a la entidad un asesor de inversiones y que el dinero recaudado mensualmente está invertido en distintas cosas para que no se desvalorice el capital.
Hubo otros profesionales que defendieron el actuar del COMBE asegurando que hay “somos 2500 los que aportamos y tenemos beneficios y 900 que no pagaron nunca” y agregó que el reclamo de deuda es por los 3 años desde que se creó hasta su modificación a sistema voluntario. También dijo que el responsable de esta situación es el Estado que no informa a los profesionales al momento de matricularse sobre los aportes que se deben realizar al COMBE.
Otro de los expositores aseguró que la discusión si es obligatorio o voluntario el aporte está siendo analizado en instancia judicial donde se planteó una cautelar, pero fue negada por lo que el COMBE debe seguir cobrando, “no existen cajas de profesionales voluntarias en el país, son todas obligatorias”, afirmó.
Por parte de los que se oponen a este pago compulsivo, plantearon que “nunca habían escuchado hablar del COMBE hasta que les llegaron las intimaciones, porque cuando se matricularon en la Provincia nadie les dijo nada”.
Además, se cuestionó la representatividad que tienen los colegios y entidades que firmaron la creación del COMBE en el año 2005 porque “no incluye a todos”, “en el Círculo de Odontólogos de Comodoro Rivadavia no tenemos actas que avalen su incorporación”. Otra de las expositoras denunció que le quieren cobrar el período en que ella no estaba matriculada para ejercer.
Uno de los contadores que pidió la palabra, informó que, al cumplir los 30 años de aporte, “la jubilación que se recibirá es mínima y no tiene cobertura de obras social. En el Estado al menos tienen a Pami”.
En esta línea informaron que “colegas que se jubilaron cobraron una décima parte de lo que paga ANSES, un 10% de la mínima” y plantearon que si los 2500 afiliados aportan 144 mil pesos, se recaudan $360 millones por mes y $4.320 millones al año, “dónde está ese dinero” cuestionó.
Los diputados recibieron a médicos, contadores, abogados y odontólogos en el marco de la audiencia pública para analizar los reclamos de los profesionales no afiliados al COMBE, ente que los intimó a pagar deudas millonarias y que rechazan por considerar que su afiliación era voluntaria.
Una treintena de profesionales de las distintas ramas que abarca el COMBE, que es una caja previsional a la cual aportan durante su etapa laboral activa y posteriormente desde donde cobran sus jubilaciones y pensiones; participaron de la reunión plenaria y abierta a la comunidad, bajo el formato de audiencia pública.
Expusieron representantes de las dos posturas; aquellos que denuncian haber recibido intimaciones millonarias por parte de la entidad y que aseguran no les corresponde porque no es obligatorio el aporte, y quienes defendieron la obligatoriedad del pago porque desconocen la modificación de la ley, en el año 2008, sobre este tema.
El encuentro sobre COMBE se concretó en el hall central, ubicado en planta baja de la Legislatura, con las presencias del vicegobernador Gustavo Menna; del ministro de Gobierno, Victoriano Eraso Parodi; del Inspector General de Justicia, Ernesto D’Alessandro; de la presidenta de la Comisión de Legislación Social, Salud y Trabajo, la diputada Sandra Willatowski; y legisladores provinciales de distintos bloques.
COMBE es el ente administrador de aportes previsionales de profesionales en Ciencias Económicas, odontólogos, bioquímicos, médicos y escribanos con matrícula en Chubut y el objetivo del plenario fue analizar los reclamos de profesionales no afiliados al ente por intimaciones por deudas millonarias.
La ley que creó COMBE en 2003 estableció la afiliación obligatoria, pero en 2008 la Legislatura aprobó una modificación que estableció el carácter voluntario y optativo de la misma. Ese punto está también en análisis de la Justicia por un par de juicios que se iniciaron, pero aún no hay resolución. De hecho, se espera un pronunciamiento sobre el tema dese hace 7 años.
Entre las voces que se escucharon estuvo la del presidente del COMBE, el odontólogo Alberto Sebastián Rey, quien aseguró que la Ley Nº 5808, que modificó la legislación que creó a la entidad, no la alcanza porque no se puede legislar con retroactividad y sobre los derechos adquiridos.
“Entiendo la angustia de los colegas intimados, pero piensen en la angustia de quienes tienen 18 años de aportes”, en referencia a declaraciones públicas que hubo días atrás donde se planteaba la disolución del COMBE.
También respondió sobre los cuestionamientos que se plantearon en relación a la utilización de los fondos, aclarando que se incorporó a la entidad un asesor de inversiones y que el dinero recaudado mensualmente está invertido en distintas cosas para que no se desvalorice el capital.
Hubo otros profesionales que defendieron el actuar del COMBE asegurando que hay “somos 2500 los que aportamos y tenemos beneficios y 900 que no pagaron nunca” y agregó que el reclamo de deuda es por los 3 años desde que se creó hasta su modificación a sistema voluntario. También dijo que el responsable de esta situación es el Estado que no informa a los profesionales al momento de matricularse sobre los aportes que se deben realizar al COMBE.
Otro de los expositores aseguró que la discusión si es obligatorio o voluntario el aporte está siendo analizado en instancia judicial donde se planteó una cautelar, pero fue negada por lo que el COMBE debe seguir cobrando, “no existen cajas de profesionales voluntarias en el país, son todas obligatorias”, afirmó.
Por parte de los que se oponen a este pago compulsivo, plantearon que “nunca habían escuchado hablar del COMBE hasta que les llegaron las intimaciones, porque cuando se matricularon en la Provincia nadie les dijo nada”.
Además, se cuestionó la representatividad que tienen los colegios y entidades que firmaron la creación del COMBE en el año 2005 porque “no incluye a todos”, “en el Círculo de Odontólogos de Comodoro Rivadavia no tenemos actas que avalen su incorporación”. Otra de las expositoras denunció que le quieren cobrar el período en que ella no estaba matriculada para ejercer.
Uno de los contadores que pidió la palabra, informó que, al cumplir los 30 años de aporte, “la jubilación que se recibirá es mínima y no tiene cobertura de obras social. En el Estado al menos tienen a Pami”.
En esta línea informaron que “colegas que se jubilaron cobraron una décima parte de lo que paga ANSES, un 10% de la mínima” y plantearon que si los 2500 afiliados aportan 144 mil pesos, se recaudan $360 millones por mes y $4.320 millones al año, “dónde está ese dinero” cuestionó.