El abogado defensor de la docenta imputada por presunto abuso sexual y maltrato, Facundo BOnavita sostuvo que hay orfandad de pruebas en el caso y existe la plena confianz que saldrá absuelta de todos los cargos de la que la acusaron.
Las definiciones del profesional fueron efectuadas en el programa radial "La LInterna" de FM Tiempo e Jornada Medios luego que en el transcurso de la mañana de hoy, la mujer recuperara su libertad luego que estuviera con medidas coercitivas (primero en una prisión convencional y luego domiciliaria).
Bonavita -que trabajó junto a Oscar Romero- indicó que "obtuvimos la librtad de nuestra dfendida, argumntando que no hay elementos vincilados a la acusación. en este caso el del abuso sexual. Después de haber esuchado a los tres niños en la Cámara Gesell y los informs periciales, se pudo ver que no existen indicios y que los tetsimonios de aquellos son muy distimtos a los que lo denunciaron. Ello fue claro y contundente", remarcó.
"De hecho los tres testimonios s contradicen mucho y en lo único en que cpinciden es que refieren a algún tipo de maltrato, que es fantástica, muy alejado de la reallidad; como una especie de tortura con palos y piedras; una situación que los demás docentes lo notarían inmediatamente"; puntualizó.
Asimismo, Bonavita refirió que "el informe de los sicólogos que presentamos de la última Cámara Gesell habla que el relato del niño no es creible", añadiendo que la jueza (Ivana Gopnzález) manifestó que la imputación se encuentra muy debilitada; lo que ésta no podría avanzar como tampoco existen elementos para comrpometer a nuestra clienta".
Informando que el plazo de invetsigacón otorgado a la Fiscalía vence el 12 de enero próximo; el abogado defensor señaló que "ya era inadmisible tenerla privada de su libertad. No tenía ningún sentido la medida de coercición ni por peligro de fuga, ni por la gravedad del hecho o la expectativa de pena; hecho que la magistrada lo entendió".
Finalmente, Bonavita dijo que "restan los pertajes de las computadoras que le secuestraron a nuestra defendida "; aunque le llama la atención que a cuatro meses de ello, no no exista ni un informe para cerrar con que en este caso "hay orfandad de pruebas" y que "no queda nada por hacer. Seperitaron celulares, los niños hablaron y en los elementos electrónicos incautados no se va a encontrar nada".
El abogado defensor de la docenta imputada por presunto abuso sexual y maltrato, Facundo BOnavita sostuvo que hay orfandad de pruebas en el caso y existe la plena confianz que saldrá absuelta de todos los cargos de la que la acusaron.
Las definiciones del profesional fueron efectuadas en el programa radial "La LInterna" de FM Tiempo e Jornada Medios luego que en el transcurso de la mañana de hoy, la mujer recuperara su libertad luego que estuviera con medidas coercitivas (primero en una prisión convencional y luego domiciliaria).
Bonavita -que trabajó junto a Oscar Romero- indicó que "obtuvimos la librtad de nuestra dfendida, argumntando que no hay elementos vincilados a la acusación. en este caso el del abuso sexual. Después de haber esuchado a los tres niños en la Cámara Gesell y los informs periciales, se pudo ver que no existen indicios y que los tetsimonios de aquellos son muy distimtos a los que lo denunciaron. Ello fue claro y contundente", remarcó.
"De hecho los tres testimonios s contradicen mucho y en lo único en que cpinciden es que refieren a algún tipo de maltrato, que es fantástica, muy alejado de la reallidad; como una especie de tortura con palos y piedras; una situación que los demás docentes lo notarían inmediatamente"; puntualizó.
Asimismo, Bonavita refirió que "el informe de los sicólogos que presentamos de la última Cámara Gesell habla que el relato del niño no es creible", añadiendo que la jueza (Ivana Gopnzález) manifestó que la imputación se encuentra muy debilitada; lo que ésta no podría avanzar como tampoco existen elementos para comrpometer a nuestra clienta".
Informando que el plazo de invetsigacón otorgado a la Fiscalía vence el 12 de enero próximo; el abogado defensor señaló que "ya era inadmisible tenerla privada de su libertad. No tenía ningún sentido la medida de coercición ni por peligro de fuga, ni por la gravedad del hecho o la expectativa de pena; hecho que la magistrada lo entendió".
Finalmente, Bonavita dijo que "restan los pertajes de las computadoras que le secuestraron a nuestra defendida "; aunque le llama la atención que a cuatro meses de ello, no no exista ni un informe para cerrar con que en este caso "hay orfandad de pruebas" y que "no queda nada por hacer. Seperitaron celulares, los niños hablaron y en los elementos electrónicos incautados no se va a encontrar nada".