Fue a declarar como testigo y ahora Fiscalía de Estado la quiere denunciar
La primera testigo que declaró aportada por la defensa fue la Lic. Mariana Gigena que, en noviembre del 2021 era inspectora del Ministerio de Ambiente y concurrió al lugar. Desde la Fiscalía de Estado se pidieron actuaciones por su testimonio ya que declaró que detectó irregularidades en cuanto al cuidado ambiental en Punta Tombo y no lo denunció.
En el transcurso del quinto día del juicio por lo que se conoce como la matanza de los pingüinos en Punta Clara, comenzaron a testificar las personas convocadas por la defensa de Ricardo La Regina. La primera persona en exponer fue la Lic. Mariana Gigena, quien en el 2021 cumplía funciones en el Ministerio de Ambiente como jefa del Departamento de Residuos Peligrosos, era inspectora, por eso participó del allanamiento en Punta Clara.
Detalló que cuando se conoció la denuncia “participe del allanamiento el 2 de diciembre con policía, funcionarios, fiscales en el lugar. Recorremos todo el camino y veo que el alambrado estaba sin electrificación y tenía los dos hilos de abajo quitados por recomendación de Fauna”.
“No se veían nidos destruidos, si dos o tres en un costado propio del desmoronamiento natural por ser de tierra. Pero no es porque le pasaron por encima”, aseguró. También estaban participando del allanamiento funcionarios de Nación y del CENPAT.
En su relato mencionó que cuando estaban allí llega desde el otro lado del alambrado Pablo Borboroglu junto a Luis Alberto La Regina y un equipo de prensa del canal TN. “Había un camarógrafo, un periodista y un sonidista que caminaban y pisaban los nidos, por eso los reto y les pido que se retiren del lugar”.
Remarcó en su testimonio que en el lugar “se observa un camino hecho por máquina hasta la costa, pero no se observan nidos. Puse en el informe que la densidad de nidos a la derecha del alambrado es menor que a la izquierda. La Brigada de Nación le pide a Borboroglu que necesitan ver restos de pingüinos muertos, que haga un hueco para ver si había algún resto. Se niega y como no se llevaron palas no se pudo hacer la prueba. Reitero, yo no vi ningún resto, ni pluma, ni pico, ni nada”.
La inspectora en su relato dijo que a pedido del ministro de Ambiente, Arzani y por un reclamo de Ricardo La Regina, se trasladaron hasta la Reserva de Punta Tombo donde denunció una serie de irregularidades y desperdicios peligrosos como combustibles, que estaban en lugares no habilitados y acumulados por parte del personal guardafauna.
En base a su recorrida en Punta Tombo confeccionó actas e informes marcando las irregularidades detectadas como desbordes de efluentes cloacales y acumulación de residuos peligrosos. “En las casas de guardafaunas estaba el líquido corriendo”. Y agregó que observó “guanacos que bebían de esa agua”.
En base a la declaración vertida por la Lic. Mariana Gigena, el abogado de Fiscalía de Estado, Martín Castro pidió la grabación del testimonio para evaluar una futura presentación ante el posible cometimiento del delito de incumplimiento a los deberes de funcionario público.
“Hay ciertos matices en la declaración de la señora Gigena que faltan a la verdad, sin perjuicio a ello, siendo funcionaria pública y habiendo observado la comisión de un delito que genera un impacto ambiental, es decir el derecho a un ambiente sano”, aseveró Castro.
“Al hacer referencia que eso no es responsabilidad de ella, que solamente informa y después no sabe qué sucede, yo como funcionario público al observar una situación anómala dentro de la competencia de una inspección, tengo la competencia de solicitar la desgrabación de su declaración e instruir al Ministerio Público Fiscal para que comience una investigación para deslindar responsabilidades. Yo advierto una posibilidad de omisión o un incumplimiento de los deberes de funcionario público por lo que hago es pedir los audios para que el Ministerio Público Fiscal investigue”.
Desbordes cloacales en Tombo
“Ella en Punta Tombo hacia referencia a que estaban vertiendo fluidos cloacales que afectaban al medio ambiente, habló también de la mortalidad de animales que habrían muerto porque estaban tomando estos residuos cloacales; entonces me parece lo correcto que si el Estado tiene que intervenir y cuidar el medio ambiente, tenemos que iniciar un trabajo correcto”.
“No digo que ella es autora de un delito, sino que dentro de su función y competencia como inspectora, ella observa un delito determinado muy grave y simplemente deslinda responsabilidades diciendo son los jefes”.
Fauna
Luego declaró el veterinario Fernando Bersano, Director de Fauna y Flora Silvestre actual pero también ocupaba ese cargo en el momento de los hechos.
Relató que se entera de los hechos y la denuncia cuando “desde el Ministerio de Turismo se nos convoca a una reunión donde estaba Alberto La Regina, el Dr. Uzcudúm, el Ministro de Ambiente con su asesor legal, el cuerpo legal del Ministerio de Turismo, el Subsecretario de Conservación Sergio Cassin y el Ministro de Turismo Néstor García. Además, vía web estaban los doctores Borboroglu y Reyes”.
“En ese momento nosotros tomamos conocimiento de un informe preliminar donde se ponía de manifiesto que se realizó una traza en el campo de su propiedad con la puesta de un alambrado y la afectación de una colonia de pingüinos. En ese momento nosotros tomamos conocimiento, preguntamos si había una denuncia formal y nos dicen que no”.
“El 29 de noviembre se hizo la reunión, ese mismo día se presentó la denuncia en la Comisaría de Rawson y el 31 se salió hacia la zona de Punta Tombo para realizar el primer allanamiento. Para ese allanamiento se nos asigna personal policial de Seguridad Rural de Rawson, Brigada de Investigaciones, un testigo y nosotros tres de la Dirección de Fauna”.
“Fuimos al lugar donde se indicó que se hizo el impacto, nos encontramos un palo con una cámara y una traza de 700 metros, al inicio vimos un movimiento de tierra. La traza se veía transitada con un alambre completo del lado izquierdo con un boyero eléctrico”.
“Durante el recorrido se toma el ancho del camino que estaba en los 2 metros 80 y la altura del boyero que estaba a 68 cm por varilla. Sobre el margen derecho de la traza veíamos nidos, algunos derrumbados y otros parcialmente derrumbados. Al llegar encontramos un nido con pichones que son fotografiados y retirados por Policía Científica y luego entregados a Fiscalía. Durante todo el recorrido sobre la traza y lado derecho no encontramos animales muertos”.
“Cuando estamos ahí llega el señor Ricardo La Regina quien nos dice que se entera por las redes y los medios que se estaba realizando el allanamiento. Le solicitamos que retire dos hilos del alambrado, a lo que accede, para que lo que producía una incontinuidad física de la colonia se solucionara y se dejara el paso”.
Sobre el boyero aclaró que no se solicitó que sea retirado porque “por la altura no generaba problemas al pingüino. Por su altura los pingüinos no eran afectados”.
“El 2 de diciembre se nos vuelve a convocar a un nuevo allanamiento con un grupo mayor de participantes, estaba Ambiente, Policía, Fiscalía de Estado, Brigada Ambiental de Nación, nosotros, CENPAT. Allí explicamos lo que se observó y se hizo en el primer allanamiento”.
A consultas de la fiscalía, Bersano aclaró que Alberto La Regina “no hizo ninguna denuncia el 21 de noviembre, nosotros tomamos conocimiento de la intervención en la reunión de Turismo. El señor La Regina no se comunicó con nadie del Ministerio de Producción”.
También aclaró que ante estos hechos “no se pueden realizar infracciones porque la Ley de Fauna provincial no tiene previstas penalidades, por eso en nuestros informes se informa que se dará continuidad al Ministerio Público Fiscal”.
En el transcurso del quinto día del juicio por lo que se conoce como la matanza de los pingüinos en Punta Clara, comenzaron a testificar las personas convocadas por la defensa de Ricardo La Regina. La primera persona en exponer fue la Lic. Mariana Gigena, quien en el 2021 cumplía funciones en el Ministerio de Ambiente como jefa del Departamento de Residuos Peligrosos, era inspectora, por eso participó del allanamiento en Punta Clara.
Detalló que cuando se conoció la denuncia “participe del allanamiento el 2 de diciembre con policía, funcionarios, fiscales en el lugar. Recorremos todo el camino y veo que el alambrado estaba sin electrificación y tenía los dos hilos de abajo quitados por recomendación de Fauna”.
“No se veían nidos destruidos, si dos o tres en un costado propio del desmoronamiento natural por ser de tierra. Pero no es porque le pasaron por encima”, aseguró. También estaban participando del allanamiento funcionarios de Nación y del CENPAT.
En su relato mencionó que cuando estaban allí llega desde el otro lado del alambrado Pablo Borboroglu junto a Luis Alberto La Regina y un equipo de prensa del canal TN. “Había un camarógrafo, un periodista y un sonidista que caminaban y pisaban los nidos, por eso los reto y les pido que se retiren del lugar”.
Remarcó en su testimonio que en el lugar “se observa un camino hecho por máquina hasta la costa, pero no se observan nidos. Puse en el informe que la densidad de nidos a la derecha del alambrado es menor que a la izquierda. La Brigada de Nación le pide a Borboroglu que necesitan ver restos de pingüinos muertos, que haga un hueco para ver si había algún resto. Se niega y como no se llevaron palas no se pudo hacer la prueba. Reitero, yo no vi ningún resto, ni pluma, ni pico, ni nada”.
La inspectora en su relato dijo que a pedido del ministro de Ambiente, Arzani y por un reclamo de Ricardo La Regina, se trasladaron hasta la Reserva de Punta Tombo donde denunció una serie de irregularidades y desperdicios peligrosos como combustibles, que estaban en lugares no habilitados y acumulados por parte del personal guardafauna.
En base a su recorrida en Punta Tombo confeccionó actas e informes marcando las irregularidades detectadas como desbordes de efluentes cloacales y acumulación de residuos peligrosos. “En las casas de guardafaunas estaba el líquido corriendo”. Y agregó que observó “guanacos que bebían de esa agua”.
En base a la declaración vertida por la Lic. Mariana Gigena, el abogado de Fiscalía de Estado, Martín Castro pidió la grabación del testimonio para evaluar una futura presentación ante el posible cometimiento del delito de incumplimiento a los deberes de funcionario público.
“Hay ciertos matices en la declaración de la señora Gigena que faltan a la verdad, sin perjuicio a ello, siendo funcionaria pública y habiendo observado la comisión de un delito que genera un impacto ambiental, es decir el derecho a un ambiente sano”, aseveró Castro.
“Al hacer referencia que eso no es responsabilidad de ella, que solamente informa y después no sabe qué sucede, yo como funcionario público al observar una situación anómala dentro de la competencia de una inspección, tengo la competencia de solicitar la desgrabación de su declaración e instruir al Ministerio Público Fiscal para que comience una investigación para deslindar responsabilidades. Yo advierto una posibilidad de omisión o un incumplimiento de los deberes de funcionario público por lo que hago es pedir los audios para que el Ministerio Público Fiscal investigue”.
Desbordes cloacales en Tombo
“Ella en Punta Tombo hacia referencia a que estaban vertiendo fluidos cloacales que afectaban al medio ambiente, habló también de la mortalidad de animales que habrían muerto porque estaban tomando estos residuos cloacales; entonces me parece lo correcto que si el Estado tiene que intervenir y cuidar el medio ambiente, tenemos que iniciar un trabajo correcto”.
“No digo que ella es autora de un delito, sino que dentro de su función y competencia como inspectora, ella observa un delito determinado muy grave y simplemente deslinda responsabilidades diciendo son los jefes”.
Fauna
Luego declaró el veterinario Fernando Bersano, Director de Fauna y Flora Silvestre actual pero también ocupaba ese cargo en el momento de los hechos.
Relató que se entera de los hechos y la denuncia cuando “desde el Ministerio de Turismo se nos convoca a una reunión donde estaba Alberto La Regina, el Dr. Uzcudúm, el Ministro de Ambiente con su asesor legal, el cuerpo legal del Ministerio de Turismo, el Subsecretario de Conservación Sergio Cassin y el Ministro de Turismo Néstor García. Además, vía web estaban los doctores Borboroglu y Reyes”.
“En ese momento nosotros tomamos conocimiento de un informe preliminar donde se ponía de manifiesto que se realizó una traza en el campo de su propiedad con la puesta de un alambrado y la afectación de una colonia de pingüinos. En ese momento nosotros tomamos conocimiento, preguntamos si había una denuncia formal y nos dicen que no”.
“El 29 de noviembre se hizo la reunión, ese mismo día se presentó la denuncia en la Comisaría de Rawson y el 31 se salió hacia la zona de Punta Tombo para realizar el primer allanamiento. Para ese allanamiento se nos asigna personal policial de Seguridad Rural de Rawson, Brigada de Investigaciones, un testigo y nosotros tres de la Dirección de Fauna”.
“Fuimos al lugar donde se indicó que se hizo el impacto, nos encontramos un palo con una cámara y una traza de 700 metros, al inicio vimos un movimiento de tierra. La traza se veía transitada con un alambre completo del lado izquierdo con un boyero eléctrico”.
“Durante el recorrido se toma el ancho del camino que estaba en los 2 metros 80 y la altura del boyero que estaba a 68 cm por varilla. Sobre el margen derecho de la traza veíamos nidos, algunos derrumbados y otros parcialmente derrumbados. Al llegar encontramos un nido con pichones que son fotografiados y retirados por Policía Científica y luego entregados a Fiscalía. Durante todo el recorrido sobre la traza y lado derecho no encontramos animales muertos”.
“Cuando estamos ahí llega el señor Ricardo La Regina quien nos dice que se entera por las redes y los medios que se estaba realizando el allanamiento. Le solicitamos que retire dos hilos del alambrado, a lo que accede, para que lo que producía una incontinuidad física de la colonia se solucionara y se dejara el paso”.
Sobre el boyero aclaró que no se solicitó que sea retirado porque “por la altura no generaba problemas al pingüino. Por su altura los pingüinos no eran afectados”.
“El 2 de diciembre se nos vuelve a convocar a un nuevo allanamiento con un grupo mayor de participantes, estaba Ambiente, Policía, Fiscalía de Estado, Brigada Ambiental de Nación, nosotros, CENPAT. Allí explicamos lo que se observó y se hizo en el primer allanamiento”.
A consultas de la fiscalía, Bersano aclaró que Alberto La Regina “no hizo ninguna denuncia el 21 de noviembre, nosotros tomamos conocimiento de la intervención en la reunión de Turismo. El señor La Regina no se comunicó con nadie del Ministerio de Producción”.
También aclaró que ante estos hechos “no se pueden realizar infracciones porque la Ley de Fauna provincial no tiene previstas penalidades, por eso en nuestros informes se informa que se dará continuidad al Ministerio Público Fiscal”.