El ex funcionario fue encontrado culpable en dos causas, las conocidas como “Royal Canin” y “Emergencia Climática”. Como fueron unificadas las penas de ambas, este lunes a través de sus abogados defensores solicitó salidas transitorias que fueron concedidas por la jueza Eve Ponce.
El fiscal general Omar Rodríguez calificó a su conducta como “buena”, además de la realización de cursos y capacitaciones que tienen el objetivo de reinsertarse en la sociedad. Suárez a su vez está inhabilitado por 5 años más para ocupar cargos públicos.
En el año 2021, Suárez fue hallado culpable por la causa “Royal Canin” y condenado a dos años y seis meses de ejecución condicional. Por la causa “Emergencia climática” la condena fue de tres años y seis meses.
Para el cumplimiento de la pena única de tres años y ocho meses, el fiscal general Rodríguez tuvo en cuenta la “gravedad de los hechos que se probaron, ya que se trata de hechos de corrupción que ocasionaron daños estimados en los 12 millones de pesos. Además, los hechos tuvieron efectos negativos inmateriales, como son la afectación de la confianza pública en el marco del sistema democrático, contemplado en el artículo 36 de la Constitución Nacional”.
El ex funcionario fue encontrado culpable en dos causas, las conocidas como “Royal Canin” y “Emergencia Climática”. Como fueron unificadas las penas de ambas, este lunes a través de sus abogados defensores solicitó salidas transitorias que fueron concedidas por la jueza Eve Ponce.
El fiscal general Omar Rodríguez calificó a su conducta como “buena”, además de la realización de cursos y capacitaciones que tienen el objetivo de reinsertarse en la sociedad. Suárez a su vez está inhabilitado por 5 años más para ocupar cargos públicos.
En el año 2021, Suárez fue hallado culpable por la causa “Royal Canin” y condenado a dos años y seis meses de ejecución condicional. Por la causa “Emergencia climática” la condena fue de tres años y seis meses.
Para el cumplimiento de la pena única de tres años y ocho meses, el fiscal general Rodríguez tuvo en cuenta la “gravedad de los hechos que se probaron, ya que se trata de hechos de corrupción que ocasionaron daños estimados en los 12 millones de pesos. Además, los hechos tuvieron efectos negativos inmateriales, como son la afectación de la confianza pública en el marco del sistema democrático, contemplado en el artículo 36 de la Constitución Nacional”.