Cuestionan cómo fue incorporada la nueva consejera de la Cooperativa
Duro cuestionamiento a la incorporación de una nueva consejera a la Cooperativa de Servicios Públicos de Rawson. Tres consejeros de la actual conducción plantearon la nulidad y se expresaron inconformes, ya que la medida tomada por la Sindicatura no respeta el proceso establecido en el Estatuto Social.
El viernes 14 de junio se designó a la nueva consejera, Sandra Alonso, en reemplazo de la renunciante y expresidente de la entidad cooperativa, Cynthia Sanz.
El delegado municipal, Luis Ramírez; y los vocales Fabián Moyano y Patricia Gallegos, se expresaron “en total desacuerdo” con la designación, ya que no cumple con el Estatuto.
Ramírez se mostró molesto con la decisión de la Sindicatura. “Estamos realmente sorprendidos y en contra de la designación de una nueva consejera al Consejo de Administración”.
Según el Artículo 62 del Estatuto, en caso de vacancia “después de incorporados los suplentes al Consejo, la Comisión Fiscalizadora debe designar a los reemplazantes hasta la reunión de la primera Asamblea, punto que no se respetó en esta oportunidad”, sostuvo.
En el artículo 76 “se indica que sólo se deben designar consejeros en los casos previstos en el Artículo 62 ya mencionado, y menciona que la Comisión Fiscalizadora debe velar porque el Consejo cumpla con el Estatuto. Nuevamente, sin responder ni respetar lo indicado”.
“La Sindicatura -remarcó- no llamó a elecciones ni convocó a Asamblea para tal nombramiento”, y añadió que “es totalmente violento porque no es el primer caso, sino que la actual conducción del Consejo, viene actuando de esta forma, de manera reiterada, resultando ser un abuso el uso de la facultad que supuestamente establece el estatuto al síndico”.
El martes en una reunión “se dejó establecida la nulidad absoluta de todo lo que se ha decidido, debido a la situación que generó la designación de una nueva consejera”.
“Esa nulidad se va a plantear a nivel administrativo a la Subsecretaría de Asociativismo y Economía Social y en caso de que se requiera, se iniciará la vía judicial”, añadió Ramírez.
Reiteró que “no podemos dejar que sigan atropellando los derechos del resto de los integrantes del Consejo”, y señaló que “siguen incorporando personas de las formas incorrectas sin llamar a elecciones ni convocar a asamblea”.
“Es una abierta defraudación al electorado de los socios que concluyó en las elecciones del año pasado -octubre 2023- porque el grupo que conduce actualmente los destinos de una de las empresas más importantes de Rawson no tiene absolutamente nada que ver con la lista que resultó legítimamente ganadora, dejando el manejo de la misma a personas que no responden a los intereses y a la elección de los vecinos”.
Duro cuestionamiento a la incorporación de una nueva consejera a la Cooperativa de Servicios Públicos de Rawson. Tres consejeros de la actual conducción plantearon la nulidad y se expresaron inconformes, ya que la medida tomada por la Sindicatura no respeta el proceso establecido en el Estatuto Social.
El viernes 14 de junio se designó a la nueva consejera, Sandra Alonso, en reemplazo de la renunciante y expresidente de la entidad cooperativa, Cynthia Sanz.
El delegado municipal, Luis Ramírez; y los vocales Fabián Moyano y Patricia Gallegos, se expresaron “en total desacuerdo” con la designación, ya que no cumple con el Estatuto.
Ramírez se mostró molesto con la decisión de la Sindicatura. “Estamos realmente sorprendidos y en contra de la designación de una nueva consejera al Consejo de Administración”.
Según el Artículo 62 del Estatuto, en caso de vacancia “después de incorporados los suplentes al Consejo, la Comisión Fiscalizadora debe designar a los reemplazantes hasta la reunión de la primera Asamblea, punto que no se respetó en esta oportunidad”, sostuvo.
En el artículo 76 “se indica que sólo se deben designar consejeros en los casos previstos en el Artículo 62 ya mencionado, y menciona que la Comisión Fiscalizadora debe velar porque el Consejo cumpla con el Estatuto. Nuevamente, sin responder ni respetar lo indicado”.
“La Sindicatura -remarcó- no llamó a elecciones ni convocó a Asamblea para tal nombramiento”, y añadió que “es totalmente violento porque no es el primer caso, sino que la actual conducción del Consejo, viene actuando de esta forma, de manera reiterada, resultando ser un abuso el uso de la facultad que supuestamente establece el estatuto al síndico”.
El martes en una reunión “se dejó establecida la nulidad absoluta de todo lo que se ha decidido, debido a la situación que generó la designación de una nueva consejera”.
“Esa nulidad se va a plantear a nivel administrativo a la Subsecretaría de Asociativismo y Economía Social y en caso de que se requiera, se iniciará la vía judicial”, añadió Ramírez.
Reiteró que “no podemos dejar que sigan atropellando los derechos del resto de los integrantes del Consejo”, y señaló que “siguen incorporando personas de las formas incorrectas sin llamar a elecciones ni convocar a asamblea”.
“Es una abierta defraudación al electorado de los socios que concluyó en las elecciones del año pasado -octubre 2023- porque el grupo que conduce actualmente los destinos de una de las empresas más importantes de Rawson no tiene absolutamente nada que ver con la lista que resultó legítimamente ganadora, dejando el manejo de la misma a personas que no responden a los intereses y a la elección de los vecinos”.