Preventiva por robar en dos casas y tratar de atropellar a la Policía
La medida de coerción fue formalizada este lunes en el marco de una audiencia realizada en la localidad petrolera.
En el marco de una audiencia realizada este domingo en Comodoro Rivadavia, se dictó la prisión preventiva para un hombre imputado por dos hechos de robo más el delito de resistencia a la autoridad y amenazas con arma de fuego.
Presidió la audiencia la jueza penal Raquel Tassello; el Ministerio Público Fiscal fue representado por la fiscal general Andrea Rubio, mientras que la defensa del acusado fue ejercida por su defensora particular, Alicia Águila Mancilla.
Ante la jueza penal, la fiscal general solicitó que se declare legal la detención del imputado ya que pesaba sobre él una orden de captura de un juez competente. En esa línea, detalló los hechos que se le adjudican.
El primero de ellos ocurrió el 25 de octubre pasado, cuando el sujeto ingresó a un domicilio de la calle Alvear al 200 del barrio La Loma de Comodoro Rivadavia. Previo a romper la ventana de la cocina de la vivienda, donde no había moradores, el hombre sustrajo varios elementos de valor y procedió a retirarse del lugar. La secuencia completa quedó registrada por una cámara de seguridad. Este hecho está calificado provisoriamente como “robo simple”.
Al día siguiente, el 26 de octubre del corriente año, el imputado se presentó en otro domicilio de la calle Sarmiento al 1300 a bordo de un Volkswagen Gol Trend. Ingresó al patio del inmueble, forzó la ventana y tomó la llave para luego irrumpir en el domicilio por la puerta principal. Del interior del mismo sustrajo una determinada cantidad de dinero y una mochila, y luego se retiró del lugar a bordo de su vehículo. Este segundo hecho fue calificado como “robo doblemente agravado por haber sido cometido con la utilización de una llave verdadera y por escalamiento”.
Respecto al tercer delito, calificado como resistencia a la autoridad y amenazas con arma de fuego, tuvo lugar el pasado 28 de octubre. Durante la mañana de ese día, el personal policial se encontraba de consigna cuando observó al imputado salir de un domicilio a bordo de un auto y dirigirse a una estación de servicio. Los efectivos le dieron la voz de alto, pero el sujeto intentó atropellarlos y les apuntó con un arma de fuego. Los oficiales respondieron con disparos contra las cubiertas del rodado, pero el acusado logró escapar. Finalmente fue detenido en el interior de una vivienda.
Por todo lo previamente relatado, la fiscal Rubio expresó que considera que existen elementos de convicción para formalizar todos los hechos en contra del detenido. Asimismo, solicitó la prisión preventiva por tres meses debido a que existen, a su parecer, peligros de fuga y entorpecimiento de la investigación. En caso de recaer condena, la misma será de cumplimiento efectivo ya que se encuentra con libertar asistida por condenas previas por hechos similares a los mencionados. Finalmente, solicitó un plazo de seis meses de investigación.
Por su parte, la defensa particular no se opuso a que se formalice la investigación. Sin embargo, si planteó reserva respecto al allanamiento ya que el personal policial no la deja participar de la medida. Continuando, se opuso a la prisión preventiva y negó la existencia de los peligros de fuga y entorpecimiento; agregando a esto que las medidas de presentación se vienen cumpliendo.
En el marco de una audiencia realizada este domingo en Comodoro Rivadavia, se dictó la prisión preventiva para un hombre imputado por dos hechos de robo más el delito de resistencia a la autoridad y amenazas con arma de fuego.
Presidió la audiencia la jueza penal Raquel Tassello; el Ministerio Público Fiscal fue representado por la fiscal general Andrea Rubio, mientras que la defensa del acusado fue ejercida por su defensora particular, Alicia Águila Mancilla.
Ante la jueza penal, la fiscal general solicitó que se declare legal la detención del imputado ya que pesaba sobre él una orden de captura de un juez competente. En esa línea, detalló los hechos que se le adjudican.
El primero de ellos ocurrió el 25 de octubre pasado, cuando el sujeto ingresó a un domicilio de la calle Alvear al 200 del barrio La Loma de Comodoro Rivadavia. Previo a romper la ventana de la cocina de la vivienda, donde no había moradores, el hombre sustrajo varios elementos de valor y procedió a retirarse del lugar. La secuencia completa quedó registrada por una cámara de seguridad. Este hecho está calificado provisoriamente como “robo simple”.
Al día siguiente, el 26 de octubre del corriente año, el imputado se presentó en otro domicilio de la calle Sarmiento al 1300 a bordo de un Volkswagen Gol Trend. Ingresó al patio del inmueble, forzó la ventana y tomó la llave para luego irrumpir en el domicilio por la puerta principal. Del interior del mismo sustrajo una determinada cantidad de dinero y una mochila, y luego se retiró del lugar a bordo de su vehículo. Este segundo hecho fue calificado como “robo doblemente agravado por haber sido cometido con la utilización de una llave verdadera y por escalamiento”.
Respecto al tercer delito, calificado como resistencia a la autoridad y amenazas con arma de fuego, tuvo lugar el pasado 28 de octubre. Durante la mañana de ese día, el personal policial se encontraba de consigna cuando observó al imputado salir de un domicilio a bordo de un auto y dirigirse a una estación de servicio. Los efectivos le dieron la voz de alto, pero el sujeto intentó atropellarlos y les apuntó con un arma de fuego. Los oficiales respondieron con disparos contra las cubiertas del rodado, pero el acusado logró escapar. Finalmente fue detenido en el interior de una vivienda.
Por todo lo previamente relatado, la fiscal Rubio expresó que considera que existen elementos de convicción para formalizar todos los hechos en contra del detenido. Asimismo, solicitó la prisión preventiva por tres meses debido a que existen, a su parecer, peligros de fuga y entorpecimiento de la investigación. En caso de recaer condena, la misma será de cumplimiento efectivo ya que se encuentra con libertar asistida por condenas previas por hechos similares a los mencionados. Finalmente, solicitó un plazo de seis meses de investigación.
Por su parte, la defensa particular no se opuso a que se formalice la investigación. Sin embargo, si planteó reserva respecto al allanamiento ya que el personal policial no la deja participar de la medida. Continuando, se opuso a la prisión preventiva y negó la existencia de los peligros de fuga y entorpecimiento; agregando a esto que las medidas de presentación se vienen cumpliendo.