La Ley Lucio y un proyecto de maltrato a la vejez dejaron al descubierto los faltazos de diputados

El tratamiento sobre tablas de dos proyectos de ley que no fueron trabajados en comisión dejó al descubierto el “poco afecto” que tienen algunos diputados a concurrir a las comisiones a las cuales fueron asignados para analizar y discutir los proyectos de ley que luego se votan en las sesiones.

Concretamente la diputada Mónica Saso, quien propuso esta forma de aprobación de las iniciativas, se quejó en el recinto que no quedaba otro camino ya que no pudieron ser tratadas en la comisión correspondiente por la reiterada ausencia de los legisladores que la conforman.

Específicamente se trata de la adhesión a la Ley Lucio y la declaración del Día de Toma de Conciencia del Maltrato a la Vejez, que debían discutirse en la comisión de Derechos Humanos y Género.
El tratamiento sobre tablas de los proyectos fue rechazado por la diputada Andrea Aguilera, quien mantuvo un cruce de acusaciones con la legisladora justicialista.

Saso reconoció que en la sesión “se vivió un momento muy tenso y lamentable con el tratamiento de un proyecto como es la Ley Lucio, que era una adhesión a la Ley Nacional que también contaba con un plan de adecuación. En esta Cámara hubo dos proyectos del mismo tenor, pero el nuestro con la diputada Gabella tenía el plan de adecuación para la Provincia del Chubut consensuado con la cartera autoridad de aplicación”.

“En varias oportunidades he expresado en esta Cámara que no lograba el quórum para trabajar en la Comisión de Derechos Humanos y Género, siendo que también habilitamos la vía de la virtualidad. Hubo muchas fechas en que no se pudo reunir la Comisión por las ausencias, y si nos apegamos al Reglamento las personas tendrían que haber seleccionado a otra para integrar la comisión”.

Reglamento interno

Es que el Reglamento Interno de la Legislatura establece en su Capítulo II, Artículo 12 que aquellos diputados “que estuvieren ausentes sin justificación o permiso de la Legislatura, en más del veinticinco por ciento (25%) de las sesiones plenarias y/o reuniones de las comisiones que integren, en un año calendario, pierden de pleno derecho el mandato conferido de conformidad con lo normado en el artículo 129 de la Constitución Provincial”.

“No podían venir”

Las comisiones están integradas por nueve diputados, pero a la de Derechos Humanos y Género, aseveró Saso, “venían 3 y a veces 4” por eso “no tiene quórum hace mucho tiempo, incluso más que otras comisiones. Desde el 31 de mayo que no logramos el quórum”.

“Los diputados adjudican que no podían venir o que tenían otro trabajo, pareciera que trabajar debe ser obligatorio porque no han asistido a las comisiones y a muchas de las sesiones”.

Comisiones

“Considero que cuando un diputado o diputada decide integrar determinada comisión es porque quiere trabajar por determinadas cuestiones y justamente la de Derechos Humanos y Género es un área sensible en la que deben tener compromiso”.

“Es lamentable que nos haya pasado esto con la Ley Lucio, con el Día de la Toma de Conciencia del Maltrato a la Vejez, que son proyectos que están hace un montón. Incluso el Ministro de Familia ingresó una nota adhiriendo a los proyectos. El tratamiento sobre tablas se llevó porque en la Comisión tratamos de debatirlo y escuchar todas las posturas, pero todo tiene un límite”.

Luego de la discusión y con la cantidad justa de diputados, porque para eso momento de la sesión muchos se habían retirado del recinto, se aprobaron ambas iniciativas. #