“Al caso Cruceño debemos tratarlo con mucho rigor”

Manuel Burgueño Ibarguren, desde el Consejo de la Magistratura se refirió al caso del concurso en Lago Puelo del secretario Diego Cruceño. “El rol del secretario es fundamental porque es la persona que da fe en todos los actos del Consejo por lo que es esencial la confianza y la exigencia en cuanto a la pulcritud, el decoro y el correcto desempeño es fundamental”.

Y remarcó que no se trata de una persona “común y corriente” sino que es alguien que tiene deberes muy precisos que debe cumplir acabadamente con un “alto estándar” de buena conducta. “Recibimos hace alrededor de diez días, una comunicación de una de nuestras consejeras en Esquel; postulante al cargo de fiscal de la ciudad de Lago Puelo que no pudo ser anotada y fue excluida por el secretario siendo que ésta no es una competencia que él tendría. No tomó conocimiento el presidente ni el Consejo que es soberano”.

Al iniciarse la investigación, se detectó la posibilidad de un problema documental dado que existiría un acta que no habría reflejado lo que realmente ocurrió: “Había una participante para un concurso que no fue aceptado de una forma regular. Esto motivó que se realice la denuncia penal en los próximos días porque estamos en sesión”.

“Lo consideramos un tema de gravedad que nos hace observar la conducta del secretario. Y aparte de eso, luego de que había limitado esta participación en un concurso anterior donde él se anotó. De hecho, tomó licencia para participar. Nos llegaron noticias desde Lago Puelo donde se nos afirma que el secretario se había presentado ante distintos empleados e inclusive ante la Jueza Penal diciendo que él quería trabajar planteando “bajadas de línea”. Esto no era pertinente porque no era una autoridad escogida y no había aprobado ningún concurso. Ante ese panorama, habría dejado trascender que estaría todo listo para que él asuma como próxima fiscal por lo que habría cometido una posible falta de gravedad”.

Indicó que luego de realizarse el sumario a cargo de Mirta Antonena, el pleno decidirá darle el debido proceso cabiéndole el mismo procedimiento del que corresponde a los magistrados. “Se necesita de una mayoría calificada de diez consejeros para pedir su exclusión. Ahí volvería a sus tareas y habría que restituirlo a sus funciones; a muchos funcionarios les pasa por lo que no son hechos a investigar”, dijo Ibarguren en Cadena Tiempo.

“Hay que ser claro –agregó– el funcionario público debe responder de forma calificada de cara a la sociedad. Debe ser alguien especialmente conocedor del ámbito en el que se mueve. No puede alegarse desconocimiento o torpeza. La realidad es que el caso deberíamos tratarlo con rigor porque es mucho lo que tenemos que esperar de ellos. Tenemos que cumplir con las leyes de ética y los deberes del cargo y no tiene porqué ser atenuada la responsabilidad, todo el contrario debe ser agravada porque el nivel de exigencia es muy alto”.

“Ojalá que la sociedad –dijo Burgueño– comience a requerir mucho más porque sino cuando se promete por Dios y los Santos Evangelios pareciera que luego no se es demandado por nadie y ese es en general, algo que se observa en todos los poderes del Estado. Cuando las cosas se hacen mal, hay que dar cuenta para que la gente no crea que hay impunidad”.

El representante del Consejo de la Magistratura reconoció que en determinados cargos “se pagan sueldos muy altos, tienen trabajos ventajosos al que no accede toda la sociedad, ni el sector privado” y admitió que éstas “ventajas” implican deberes muy elevados que deben ser cumplidos. “Se debe trabajar bien y se debe ser responsable”, finalizó Burgueño Ibarguren.#