Rechazan impugnaciones en la causa del incendio en diario El Chubut
La audiencia se realizó este lunes, donde las juezas Ivana García y Carolina Marín rechazaron las impugnaciones de la Fiscalía y la Defensa en la causa por el incendio ocurrido en el mencionado medio en diciembre del 2021.
Este lunes por la mañana se realizó en Trelew una nueva audiencia en la causa del incendio en el diario El Chubut, en diciembre del 2021, en la que las juezas Ivana García y Carolina Marín rechazaron impugnaciones presentadas por Fiscalía y la Defensa.
El fiscal general Gustavo Núñez y la funcionaría de Fiscalía, Ruth Ortega, consideraron un agravio que el juez Carlos Richieri no admitió tres informes presentados por personal de la División Policial de Investigaciones donde se reconocía a los acusados en el lugar del hecho, aludiendo que los mismos no reunían los requisitos de autenticidad y preservación de evidencia digital.
En ese sentido, los representantes fiscales solicitaron que se revoque dicha decisión afirmando que la evidencia colectada cumplía con los estándares y que la misma no era pasible de adulteración.
Por su parte, los defensores Romina Rowlands y Alejandro García respaldaron la resolución del magistrado y se agravió solicitando al tribunal la no admisión de determinados testigos ofrecidos por la Fiscalía, argumentando que no existían declaraciones previas. La Fiscalía se opuso a esto con sustento legal.
Luego de un breve cuarto intermedio, las juezas Ivana García y Carolina Marín fallaron desfavorablemente en relación a ambos planteos rechazando las pretensiones de las partes y confirmando en un todo lo resuelto oportunamente por el juez Carlos Richeri.
Este lunes por la mañana se realizó en Trelew una nueva audiencia en la causa del incendio en el diario El Chubut, en diciembre del 2021, en la que las juezas Ivana García y Carolina Marín rechazaron impugnaciones presentadas por Fiscalía y la Defensa.
El fiscal general Gustavo Núñez y la funcionaría de Fiscalía, Ruth Ortega, consideraron un agravio que el juez Carlos Richieri no admitió tres informes presentados por personal de la División Policial de Investigaciones donde se reconocía a los acusados en el lugar del hecho, aludiendo que los mismos no reunían los requisitos de autenticidad y preservación de evidencia digital.
En ese sentido, los representantes fiscales solicitaron que se revoque dicha decisión afirmando que la evidencia colectada cumplía con los estándares y que la misma no era pasible de adulteración.
Por su parte, los defensores Romina Rowlands y Alejandro García respaldaron la resolución del magistrado y se agravió solicitando al tribunal la no admisión de determinados testigos ofrecidos por la Fiscalía, argumentando que no existían declaraciones previas. La Fiscalía se opuso a esto con sustento legal.
Luego de un breve cuarto intermedio, las juezas Ivana García y Carolina Marín fallaron desfavorablemente en relación a ambos planteos rechazando las pretensiones de las partes y confirmando en un todo lo resuelto oportunamente por el juez Carlos Richeri.