De boca en boca y #Satirita

Mirantes se arrepintió de hablar de “la resaca del kirchnerismo”. La senadora Cristina eligió entre Nacho y Ana Clara. El lobby de la AmCham, tras llevar a EE.UU. a políticos de Chubut. Confirmado: el postulante al Superior, Javier Raidan, irá el 2 en Legislatura. Y más.

Futura ministra. Mirantes, flanqueada por Torres y Menna.
22 JUN 2024 - 16:35 | Actualizado 24 JUN 2024 - 11:46

Con los cambios de Gabinete demorados, aunque se rumorea que este lunes se definirían y el martes estarían asumiendo, hay algunos que no quieren quedar el off-side en el medio de tantas definiciones.

Una de ellas es la excandidata a vicegobernadora de César Treffinger en la boleta del PLICh, Laura Mirantes, actual secretaria de Vinculación Ciudadana del Gobierno provincial, que suena para asumir al frente del Ministerio de Familia en lugar de Elba Willhuber.

Futura ministra. Mirantes, flanqueada por Torres y Menna.

Resulta que la excomisaria hizo unas declaraciones fuertes a una FM de Rawson en el marco del dilema por el uso del nombre La Libertad Avanza en Chubut, y a quién le correspondería, si al PLICh de Treffinger o al Partido Libertario de Diego Brandan. Se ve a que a Mirantes la llamaron porque un rato después usó sus redes sociales para recular en chancletas: “En esa charla -escribió Mirantes- expresé unas palabras poco afortunadas y que no son propias de mí y sinceramente no era lo que quería expresar, ya que dije ‘resaca del Kirchnerismo’ y mi intención jamás es ni fue ofender ni molestar a nadie”, dijo la futura ministra del Gabinete de Nacho Torres.

Y siguió: “La idea era esbozar que Ciudadanos por Chubut era una agrupación dónde confluían diversos extractos políticos, inclusive uno que hoy en día muchos critican y de la cual se hacen los desentendidos como lo fue el kirchnerismo. Insisto, personalmente me da lo mismo la etiqueta política que cada uno se quiera poner, mientras trabaje con honestidad y por la gente. Ahora, cuando esa etiqueta política los limita en su accionar por el bien general de las personas, ya es algo que los ubica en las antípodas de mi pensamiento. Nuevamente pido disculpas si ofendí a alguien; los que me conocen saben que no soy así, lejos está de mí ser ofensiva o hiriente”, concluyó Mirantes.

¿Ana Clara o Nacho?

Luego de su participación en la última sesión del Senado en la que apretó dos veces el botón verde para aprobar en general la Ley Bases y el paquete fiscal, la senadora por Chubut Andrea Cristina la dio una extensa entrevista al programa Antes Que Sea Tarde, que se emite en Cadena Tiempo Comodoro.

La joven legisladora comodorense, que llegó a la banca culminar el mandato que Nacho Torres dejó inconcluso para poder asumir como gobernador en diciembre del año pasado, habló de todo. Inclusive, por quién se sentía más representada en términos políticos entre el gobernador y la diputada nacional Ana Clara Romero.

“A mí me representan los dos, ambos desde su lugar me han dado la oportunidad de participar en política”, empezó diciendo Cristina sin jugársela demasiado. Pero con el correr de las frases empezaron a quedar las cosas un poco más claras: “Empecé a militar en la Juventud del PRO muy cercana a Emanuel Fernández -actual diputado provincial- y Ana Clara era y es mi refentente político, la admiro a nivel político y personal. Me identifico mucho más con ella pero a Nacho le estoy muy agradecida y estoy en permanente consulta”, dijo la senadora.

Cristina, Ana Clara y Nacho.

Durante la entrevista, Cristina defendió la Ley Bases y el paquete fiscal: “Son leyes que ayudarán al país a encaminarse hacia el crecimiento y el desarrollo económico. Esa es la única alternativa para mejorar la calidad de vida de la gente y sacar a millones de argentinos de la situación de pobreza en la que viven y que los trabajadores informales se puedan insertar en el mercado”, evaluó.

Respecto al RIGI y los beneficios que éste implicaría, Andrea Cristina explicó: “A Chubut le conviene porque es la única manera de permitirse, después de tantos cambios en los modelos de países, lograr una estabilidad económica y seguridad jurídica con reglas claras para que las condiciones de inversión no cambien cada cuatro años”.

“Esta ley –afirmó- no elimina ninguna legislación provincial vigente. En Chubut está prohibida la minería a cielo abierto y además la sociedad ha expresado que no está de acuerdo con esta actividad económica. El gobernador lo ha manifestado, por lo que no es correcto decir que con el RIGI se llevará adelante la minería. No está previsto por ahora”, aseguró.

De Comodoro a Houston (y Washington)

La semana pasada, Jornada dio cuenta del viaje a Estados Unidos que realizó el ministro de Hidrocarburos de Chubut, Federico Ponce, invitado por la influyente Cámara de Comercio de los Estados Unidos en Argentina (AmCham), que llevó a cabo una nueva edición del ciclo de intercambio público-privado denominado “Energy Program” en las ciudades de Washington DC y Houston.

“El viaje se realizó bajo el compromiso que mantiene la Cámara por fortalecer y potenciar el diálogo bilateral sobre las oportunidades del sector energético y el traspaso de conocimiento e información para el desarrollo de la industria en Argentina, principalmente sobre la transición y seguridad energética de nuestro país”, argumentó la AmCham en un comunicado. Para lo que conocen el paño, es la manera elegante de decir que se trata de un viaje de lobby con funcionarios y legisladores de provincias vinculadas a un negocio clave como la energía.

Además de Ponce, en la delegación se divisó a Alejandro Aguirre González, ministro de Energía de Tierra del Fuego; Fernando Banderet, intendente de Añelo, Neuquén; Antonio Carambia, intendente de Las Heras, Santa Cruz; Agustín Domingo, diputado nacional de Río Negro; Guillermo Koenig, ministro de Economía, Producción e Industria de Neuquén; Osvaldo Llancanfilo, diputado nacional por Neuquén; Facundo Manuel López, legislador de la provincia de Río Negro; Martín Maquieyra, diputado nacional por La Pampa; Nicolás Massot, diputado nacional por Buenos Aires; Emilio Monzó, diputado nacional de Buenos Aires; y Pamela Verasay, diputada nacional de Mendoza.

Pero hubo otros dos chubutenses que fueron parte de la delegación: la diputada nacional Ana Clara Romero (PRO) y el intendente de Comodoro Rivadavia, Othar Macharashvili.

La verborrágica Romero no emitió esta vez ningún comunicado ni ningún posteo en redes para informar de su visita a EE.UU. invitada por la AmCham. El que sí rindió cuentas de su viaje fue el intendente de Comodoro Rivadavia.

Gira por Estados Unidos. Además de Ponce, la diputada Romero y el intendente Macharashvili integraron la comitiva. (Foto: Prensa AmCham)

“Fortalecer el diálogo”

“Este viaje se realizó con el compromiso de fortalecer y potenciar el diálogo sobre las oportunidades del sector energético, sumado al intercambio de información para el desarrollo de la industria en el país y sobre todo en nuestra región”, explicó Othar en un comunicado tras su regreso de EE.UU..

“Precisamente se tomó contacto con la Alcaldía de Houston y con las empresas que están operando en Vaca Muerta, ya que se centralizó mucho en la extracción no convencional. Se observaron las perspectivas, su visión sobre estos yacimientos y el nuevo impulso que tiene el país en lo que hace al no convencional”, agregó.

Othar habló de su visita a EE.UU..

“Las operadoras nos brindaron información de que existen algunos posibles yacimientos no convencionales que están siendo explorados con perspectivas de buenos resultados. Para tener información concreta habrá que esperar, porque desde la perforación primaria hasta su producción, pasan entre tres y cuatro años.”

El lobby de AmCham

Para que no queden dudas de los intereses que representan, de regreso en Buenos Aires, las autoridades de la AmCham, encabezadas por Facundo Gómez Minujín (presidente del banco de inversión J.P. Morgan e hijo de la famosa artista plástica Marta Minujín) emitieron un comunicado respecto a los cambios que hizo el Senado en el paquete fiscal, manifestando su “preocupación” por el rechazo de los cambios propuestos por Diputados para la determinación del impuesto a los Bienes Personales y la restitución de la cuarta categoría del impuesto a las Ganancias.

Gómez Minujín, titular de la AmCham.

En este sentido, afirmaron: “En el caso del rechazo a la reinstalación del Impuesto a las Ganancias, se recortan los recursos fiscales del Estado, tanto provinciales como nacionales, que son indispensables para alcanzar el objetivo de superávit fiscal. Por supuesto hay contribuyentes que se benefician y otros que podrán verse perjudicados, sin embargo, lo que hay que tener en cuenta es que la actual legislación presenta múltiples inequidades, por eso solicitamos a los diputados que insistan con el texto original con media sanción”.

Además de pedir que los trabajadores paguen Ganancias, la AmCham dio un listado de puntos de la Ley Bases que deberían estar a pesar de algunos rechazos que hizo el Senado.

Lo que se dice, jugadores de toda la cancha.

Asistencia perfecta y polémica

Durante la sesión de la Legislatura de la semana pasada se originó un debate que no se lo esperaba nadie y fue a causa de un proyecto presentado por la diputada oficialista Sonia Cavagnini, mediante el cual se trata de establecer un régimen de reconocimientos por asistencia perfecta a alumnos de Primaria.

Hubo varias voces en oposición a la iniciativa, entre ellas la de la diputada de Arriba Chubut Vanesa Abril, que cuestionó que se propicie la asistencia perfecta como un valor cuando hay chicos que tienen dificultades para llegar a sus escuelas, pasan hambre y otros males.

Se ve que tampoco había mucho quorum en el bloque de Despertar Chubut, por lo que se resolvió enviar el proyecto nuevamente a comisión para seguir buscando consensos, lo que provocó alguna cara larga de Cavagnini.

Raidan a la Legislatura

Otro punto que se puso a votación y fue aprobado por los diputados fue la propuesta de realizar una sesión especial el próximo 2 de julio. ¿El motivo?

La presencia de Javier Raidan, quien fue propuesto por el Poder Ejecutivo para integrar el Superior Tribunal de Justicia.

Según la normativa vigente, es la Legislatura quien debe aprobar su designación y para tal fin se realiza una sesión donde el postulante responderá todas las preguntas de los diputados.

Satirita, por Descartes

Enterate de las noticias de POLITICA a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.
Futura ministra. Mirantes, flanqueada por Torres y Menna.
22 JUN 2024 - 16:35

Con los cambios de Gabinete demorados, aunque se rumorea que este lunes se definirían y el martes estarían asumiendo, hay algunos que no quieren quedar el off-side en el medio de tantas definiciones.

Una de ellas es la excandidata a vicegobernadora de César Treffinger en la boleta del PLICh, Laura Mirantes, actual secretaria de Vinculación Ciudadana del Gobierno provincial, que suena para asumir al frente del Ministerio de Familia en lugar de Elba Willhuber.

Futura ministra. Mirantes, flanqueada por Torres y Menna.

Resulta que la excomisaria hizo unas declaraciones fuertes a una FM de Rawson en el marco del dilema por el uso del nombre La Libertad Avanza en Chubut, y a quién le correspondería, si al PLICh de Treffinger o al Partido Libertario de Diego Brandan. Se ve a que a Mirantes la llamaron porque un rato después usó sus redes sociales para recular en chancletas: “En esa charla -escribió Mirantes- expresé unas palabras poco afortunadas y que no son propias de mí y sinceramente no era lo que quería expresar, ya que dije ‘resaca del Kirchnerismo’ y mi intención jamás es ni fue ofender ni molestar a nadie”, dijo la futura ministra del Gabinete de Nacho Torres.

Y siguió: “La idea era esbozar que Ciudadanos por Chubut era una agrupación dónde confluían diversos extractos políticos, inclusive uno que hoy en día muchos critican y de la cual se hacen los desentendidos como lo fue el kirchnerismo. Insisto, personalmente me da lo mismo la etiqueta política que cada uno se quiera poner, mientras trabaje con honestidad y por la gente. Ahora, cuando esa etiqueta política los limita en su accionar por el bien general de las personas, ya es algo que los ubica en las antípodas de mi pensamiento. Nuevamente pido disculpas si ofendí a alguien; los que me conocen saben que no soy así, lejos está de mí ser ofensiva o hiriente”, concluyó Mirantes.

¿Ana Clara o Nacho?

Luego de su participación en la última sesión del Senado en la que apretó dos veces el botón verde para aprobar en general la Ley Bases y el paquete fiscal, la senadora por Chubut Andrea Cristina la dio una extensa entrevista al programa Antes Que Sea Tarde, que se emite en Cadena Tiempo Comodoro.

La joven legisladora comodorense, que llegó a la banca culminar el mandato que Nacho Torres dejó inconcluso para poder asumir como gobernador en diciembre del año pasado, habló de todo. Inclusive, por quién se sentía más representada en términos políticos entre el gobernador y la diputada nacional Ana Clara Romero.

“A mí me representan los dos, ambos desde su lugar me han dado la oportunidad de participar en política”, empezó diciendo Cristina sin jugársela demasiado. Pero con el correr de las frases empezaron a quedar las cosas un poco más claras: “Empecé a militar en la Juventud del PRO muy cercana a Emanuel Fernández -actual diputado provincial- y Ana Clara era y es mi refentente político, la admiro a nivel político y personal. Me identifico mucho más con ella pero a Nacho le estoy muy agradecida y estoy en permanente consulta”, dijo la senadora.

Cristina, Ana Clara y Nacho.

Durante la entrevista, Cristina defendió la Ley Bases y el paquete fiscal: “Son leyes que ayudarán al país a encaminarse hacia el crecimiento y el desarrollo económico. Esa es la única alternativa para mejorar la calidad de vida de la gente y sacar a millones de argentinos de la situación de pobreza en la que viven y que los trabajadores informales se puedan insertar en el mercado”, evaluó.

Respecto al RIGI y los beneficios que éste implicaría, Andrea Cristina explicó: “A Chubut le conviene porque es la única manera de permitirse, después de tantos cambios en los modelos de países, lograr una estabilidad económica y seguridad jurídica con reglas claras para que las condiciones de inversión no cambien cada cuatro años”.

“Esta ley –afirmó- no elimina ninguna legislación provincial vigente. En Chubut está prohibida la minería a cielo abierto y además la sociedad ha expresado que no está de acuerdo con esta actividad económica. El gobernador lo ha manifestado, por lo que no es correcto decir que con el RIGI se llevará adelante la minería. No está previsto por ahora”, aseguró.

De Comodoro a Houston (y Washington)

La semana pasada, Jornada dio cuenta del viaje a Estados Unidos que realizó el ministro de Hidrocarburos de Chubut, Federico Ponce, invitado por la influyente Cámara de Comercio de los Estados Unidos en Argentina (AmCham), que llevó a cabo una nueva edición del ciclo de intercambio público-privado denominado “Energy Program” en las ciudades de Washington DC y Houston.

“El viaje se realizó bajo el compromiso que mantiene la Cámara por fortalecer y potenciar el diálogo bilateral sobre las oportunidades del sector energético y el traspaso de conocimiento e información para el desarrollo de la industria en Argentina, principalmente sobre la transición y seguridad energética de nuestro país”, argumentó la AmCham en un comunicado. Para lo que conocen el paño, es la manera elegante de decir que se trata de un viaje de lobby con funcionarios y legisladores de provincias vinculadas a un negocio clave como la energía.

Además de Ponce, en la delegación se divisó a Alejandro Aguirre González, ministro de Energía de Tierra del Fuego; Fernando Banderet, intendente de Añelo, Neuquén; Antonio Carambia, intendente de Las Heras, Santa Cruz; Agustín Domingo, diputado nacional de Río Negro; Guillermo Koenig, ministro de Economía, Producción e Industria de Neuquén; Osvaldo Llancanfilo, diputado nacional por Neuquén; Facundo Manuel López, legislador de la provincia de Río Negro; Martín Maquieyra, diputado nacional por La Pampa; Nicolás Massot, diputado nacional por Buenos Aires; Emilio Monzó, diputado nacional de Buenos Aires; y Pamela Verasay, diputada nacional de Mendoza.

Pero hubo otros dos chubutenses que fueron parte de la delegación: la diputada nacional Ana Clara Romero (PRO) y el intendente de Comodoro Rivadavia, Othar Macharashvili.

La verborrágica Romero no emitió esta vez ningún comunicado ni ningún posteo en redes para informar de su visita a EE.UU. invitada por la AmCham. El que sí rindió cuentas de su viaje fue el intendente de Comodoro Rivadavia.

Gira por Estados Unidos. Además de Ponce, la diputada Romero y el intendente Macharashvili integraron la comitiva. (Foto: Prensa AmCham)

“Fortalecer el diálogo”

“Este viaje se realizó con el compromiso de fortalecer y potenciar el diálogo sobre las oportunidades del sector energético, sumado al intercambio de información para el desarrollo de la industria en el país y sobre todo en nuestra región”, explicó Othar en un comunicado tras su regreso de EE.UU..

“Precisamente se tomó contacto con la Alcaldía de Houston y con las empresas que están operando en Vaca Muerta, ya que se centralizó mucho en la extracción no convencional. Se observaron las perspectivas, su visión sobre estos yacimientos y el nuevo impulso que tiene el país en lo que hace al no convencional”, agregó.

Othar habló de su visita a EE.UU..

“Las operadoras nos brindaron información de que existen algunos posibles yacimientos no convencionales que están siendo explorados con perspectivas de buenos resultados. Para tener información concreta habrá que esperar, porque desde la perforación primaria hasta su producción, pasan entre tres y cuatro años.”

El lobby de AmCham

Para que no queden dudas de los intereses que representan, de regreso en Buenos Aires, las autoridades de la AmCham, encabezadas por Facundo Gómez Minujín (presidente del banco de inversión J.P. Morgan e hijo de la famosa artista plástica Marta Minujín) emitieron un comunicado respecto a los cambios que hizo el Senado en el paquete fiscal, manifestando su “preocupación” por el rechazo de los cambios propuestos por Diputados para la determinación del impuesto a los Bienes Personales y la restitución de la cuarta categoría del impuesto a las Ganancias.

Gómez Minujín, titular de la AmCham.

En este sentido, afirmaron: “En el caso del rechazo a la reinstalación del Impuesto a las Ganancias, se recortan los recursos fiscales del Estado, tanto provinciales como nacionales, que son indispensables para alcanzar el objetivo de superávit fiscal. Por supuesto hay contribuyentes que se benefician y otros que podrán verse perjudicados, sin embargo, lo que hay que tener en cuenta es que la actual legislación presenta múltiples inequidades, por eso solicitamos a los diputados que insistan con el texto original con media sanción”.

Además de pedir que los trabajadores paguen Ganancias, la AmCham dio un listado de puntos de la Ley Bases que deberían estar a pesar de algunos rechazos que hizo el Senado.

Lo que se dice, jugadores de toda la cancha.

Asistencia perfecta y polémica

Durante la sesión de la Legislatura de la semana pasada se originó un debate que no se lo esperaba nadie y fue a causa de un proyecto presentado por la diputada oficialista Sonia Cavagnini, mediante el cual se trata de establecer un régimen de reconocimientos por asistencia perfecta a alumnos de Primaria.

Hubo varias voces en oposición a la iniciativa, entre ellas la de la diputada de Arriba Chubut Vanesa Abril, que cuestionó que se propicie la asistencia perfecta como un valor cuando hay chicos que tienen dificultades para llegar a sus escuelas, pasan hambre y otros males.

Se ve que tampoco había mucho quorum en el bloque de Despertar Chubut, por lo que se resolvió enviar el proyecto nuevamente a comisión para seguir buscando consensos, lo que provocó alguna cara larga de Cavagnini.

Raidan a la Legislatura

Otro punto que se puso a votación y fue aprobado por los diputados fue la propuesta de realizar una sesión especial el próximo 2 de julio. ¿El motivo?

La presencia de Javier Raidan, quien fue propuesto por el Poder Ejecutivo para integrar el Superior Tribunal de Justicia.

Según la normativa vigente, es la Legislatura quien debe aprobar su designación y para tal fin se realiza una sesión donde el postulante responderá todas las preguntas de los diputados.

Satirita, por Descartes


NOTICIAS RELACIONADAS