Álvarez De Celis: “Lo único que hacía Linares era insultarme en vez de investigar”
El exsecretario de Planificación Territorial y Obra Pública de la Nación,Fernando Álvarez de Célis, mostró satisfacción por el avance de la causa por la Emergencia Climática de 2017 en Comodoro Rivadavia y se refirió a las presuntas irregularidades en la contratación de maquinarias y equipamientos en las tareas de remediación en la ciudad.
Planteó en Cadena Tiempo que la investigación no sólo comprenda a los dos exfuncionarios procesados, el exsecretario de Infraestructura Abel Boyero y quien fuera su subsecretario Rubén Palomeque, sino también a las máximas autoridades políticas de la ciudad por entonces.
Cuestionó que en situaciones extremas de emergencias se desvíen recursos, no haya controles y se exponga a un municipio a sospechas de connivencia. De Celis pidió que quienes se reconocieron culpables, cumplan con la pena en función de los hechos de corrupción ocurridos en el marco de una de las peores tragedias climáticas sufridas por Comodoro.
Tras declarar como testigo, ratificó las inconsistencias que se plantean en el caso que involucra a empresarios y exfuncionarios municipales. “Esto surgió a partir de un pedido de un gasto que hizo el Municipio a Nación y que no correspondía. Observamos en su momento, que se hicieron cosas desde la irregularidad. Declaré dos horas en las que demostré que lo que el Municipio nos había pedido, no correspondía con lo que estábamos analizando”.
El funcionario nacional dijo haber seguido “paso a paso” el proceso de recuperación post-temporal y precisó que el gobierno nacional había remitido $ 62 millones para cubrir gran parte del movimiento de suelo. “No se asemejaba a los 180 millones de pesos que nos pidió el municipio”.
Reconoció las irregularidades que surgieron durante el proceso y destacó el soporte técnico de las consultas del fiscal Cristian Olazábal. “Dijo que todos los que están en la lista de acusados deberían ser declarados culpables y el mismo fiscal planteó que se investigue a las máximas autoridades del Municipio. Yo le pongo nombres, Carlos Linares que no podía no hacer lo que pasaba y Juan Pablo Luque que siendo viceintendente dijo no conocer casi nada”.
“Me deja tranquilo –dijo De Célis- que todo lo que vengo sosteniendo en todo este tiempo, la Justicia con pruebas y con datos, lo va demostrando. Cuando se cayó el juicio con el fiscal Cabral, cuya actuación debería analizarse bien, mi mayor miedo era que la suspensión del juicio iba a ser porque no sólo se trataba de las personas que estaban ahí. Con Palomeque y Boyero el problema era la firma de los partes, que llevaban la firma de Issa Pfister quien debería justificar esas irregularidades que se cometieron”
“Cuando advertimos la posibilidad de algún hecho irregular, lo único que hacía Linares era insultarme en vez de investigar. Con ese insulto lo que hacía era tapar las irregularidades que su propio municipio estaba cometiendo”.
El exsecretario de Planificación Territorial y Obra Pública de la Nación,Fernando Álvarez de Célis, mostró satisfacción por el avance de la causa por la Emergencia Climática de 2017 en Comodoro Rivadavia y se refirió a las presuntas irregularidades en la contratación de maquinarias y equipamientos en las tareas de remediación en la ciudad.
Planteó en Cadena Tiempo que la investigación no sólo comprenda a los dos exfuncionarios procesados, el exsecretario de Infraestructura Abel Boyero y quien fuera su subsecretario Rubén Palomeque, sino también a las máximas autoridades políticas de la ciudad por entonces.
Cuestionó que en situaciones extremas de emergencias se desvíen recursos, no haya controles y se exponga a un municipio a sospechas de connivencia. De Celis pidió que quienes se reconocieron culpables, cumplan con la pena en función de los hechos de corrupción ocurridos en el marco de una de las peores tragedias climáticas sufridas por Comodoro.
Tras declarar como testigo, ratificó las inconsistencias que se plantean en el caso que involucra a empresarios y exfuncionarios municipales. “Esto surgió a partir de un pedido de un gasto que hizo el Municipio a Nación y que no correspondía. Observamos en su momento, que se hicieron cosas desde la irregularidad. Declaré dos horas en las que demostré que lo que el Municipio nos había pedido, no correspondía con lo que estábamos analizando”.
El funcionario nacional dijo haber seguido “paso a paso” el proceso de recuperación post-temporal y precisó que el gobierno nacional había remitido $ 62 millones para cubrir gran parte del movimiento de suelo. “No se asemejaba a los 180 millones de pesos que nos pidió el municipio”.
Reconoció las irregularidades que surgieron durante el proceso y destacó el soporte técnico de las consultas del fiscal Cristian Olazábal. “Dijo que todos los que están en la lista de acusados deberían ser declarados culpables y el mismo fiscal planteó que se investigue a las máximas autoridades del Municipio. Yo le pongo nombres, Carlos Linares que no podía no hacer lo que pasaba y Juan Pablo Luque que siendo viceintendente dijo no conocer casi nada”.
“Me deja tranquilo –dijo De Célis- que todo lo que vengo sosteniendo en todo este tiempo, la Justicia con pruebas y con datos, lo va demostrando. Cuando se cayó el juicio con el fiscal Cabral, cuya actuación debería analizarse bien, mi mayor miedo era que la suspensión del juicio iba a ser porque no sólo se trataba de las personas que estaban ahí. Con Palomeque y Boyero el problema era la firma de los partes, que llevaban la firma de Issa Pfister quien debería justificar esas irregularidades que se cometieron”
“Cuando advertimos la posibilidad de algún hecho irregular, lo único que hacía Linares era insultarme en vez de investigar. Con ese insulto lo que hacía era tapar las irregularidades que su propio municipio estaba cometiendo”.