Investigan presunto “gatillo fácil” en la muerte de Chini

La muerte de Mario Chini, ocurrida el 24 de diciembre, quien se fugó mientras recibía atención médica en el Hospital Regional de Comodoro Rivadavia estando detenido y con condena es ahora objeto de una investigación por parte de la Justicia. El reconocido delincuente quien había sido sometido a una instancia de juicio por uno de los hechos que cometió, falleció como consecuencia de dos impactos de arma de fuego que habría disparado un agente de Policía en el intento de recapturarlo.
Cristian Olázabal, fiscal interviniente, dio detalles de la investigación por el posible homicidio en perjuicio del detenido Mario Chini. En Cadena Tiempo confirmó que la instancia comenzó el mismo día del suceso y a instancias de la fiscal de turno Verona Dagotto. “Se tomaron ahí las medidas preliminares con personal del Ministerio Público Fiscal para garantizar la objetividad de las pesquisas por tratarse de personal policial quien estaba involucrado en ésta muerte”.

Presunto homicidio

El caso se caratula provisoriamente como “presunto homicidio” y lo que debe determinarse es si el funcionario público que disparó al menos, en dos oportunidades, lo hizo con la intención de matar o en defensa propia.

“El primer caso puede considerar homicidio doloso o bien legítima defensa. Estas son las hipótesis y lo que necesitamos, son los resultados finales de la autopsia porque lo que tenemos hasta este momento es un informe preliminar que nos da cuenta de dos impactos”.

Pudo establecerse que los mismos impactaron en el abdomen, uno de los proyectiles se desplazó hasta presionar la arteria aorta provocando el deceso de Chini.

“Las pericias mecánicas permiten establecer la posición del tiro y la distancia entre la víctima y el personal policial como también si Policía podría haber resistido una presunta defensa de Chini quien se encontraba armado al momento del enfrentamiento y si la agresión podría ser evitada o repelida de otra forma”, dijo Olazábal confirmando que el arma de la víctima fue secuestrada en el mismo lugar.
Aún restan determinarse pericias balísticas que establecerán si las armas eran aptas o no, inclusive la del propio personal policial que fue secuestrada tras el ataque, requiere de una prueba objetiva para la Justicia.

Chini quien se hallaba prófugo luego de haberse fugado luego de golpear a un policía mientras era atendido en el Hospital unos días antes de su muerte; fue observado por policías a bordo de un vehículo con pedido de secuestro mientras estos se encontraban realizando un trabajo rutinario de control de una medida cautelar dispuesta por el Juzgado de Familia.

“Sabían de la situación de evasión y es así cuando deciden iniciar una persecución, totalmente habilitados porque había una orden de detención vigente para ser detenido en cualquier lugar de la vía pública en el que se encuentre.

“Si alguien –dijo Olazábal- esgrime un arma, se presupone que está cargada. Hay que evaluar cuál fue el riesgo que percibió el efectivo policial en ese momento. Hay una versión que dice que Chini le habría dicho `Si no me dejás ir, te mato´ y las posibilidades de que haga uso del arma, eran inmediatas. Por eso no dispuso la detención del policía porque ya se vislumbraba la posibilidad que hubiera una legítima defensa. Policía transita por capacitaciones y hay protocolos para el uso de armas, por ser una zona gris, bastante controvertida. Lo que tenemos que determinar es si hubo o no “gatillo fácil”. Hay que ser cuidadoso en este camino para determinar qué fue lo que ocurrió”, finalizó Olazábal.#