La compañía Kostack Studio, ubicada en Berlín, simuló en base a datos matemáticos, como habría sido el momento final del submarino antes de la supuesta implosión. La nave fue hallada en noviembre pasado a más de 900 metros de profundidad.
El video, que fue subido a YouTube por la empresa, fue elaboradocon un avanzado software con elque la firmaya había realizado otras simulaciones famosas como el colapso de las Torres Gemelas de Nueva Yorken 2001, la caída del Concorde en 2007 y otros resonantes accidentes.
Kostack Studio aseguró que la simulación se basó en los últimos momentos del submarino argentino desaparecido el año pasado (2017) y hallado en noviembre de 2018. La simulación utilizó un nuevo software que calcula la resistencia al flujo y la presión del agua para reproducir las fuerzas que actúan sobre un cuerpo sometido a altísimas presiones.
Se tuvieron en cuenta parámetros físicos como la escala, la masa, la presión y densidad del agua de la zona donde se perdió el ARA San Juan.
Sin embargo, el modelo en sí era tan complejo que se aceptaron deficiencias en la densidad de discretización para mantener controlados los tiempos de simulación.Si bien el volumen y las superficies de contacto de los elementos individuales aún se calculan correctamente a partir de la geometría, la fusión de varios elementos estructurales soloAclaraciónLa empresa también aclaró que la simulación se debe ver como una aproximación a lo que pudo haber ocurrido y no tomarlo como una certeza de lo ocurrido y, por lo tanto, se deben esperar mayoredatos y pericias para determinar las verdaderas causas de la tragedia.
La compañía Kostack Studio, ubicada en Berlín, simuló en base a datos matemáticos, como habría sido el momento final del submarino antes de la supuesta implosión. La nave fue hallada en noviembre pasado a más de 900 metros de profundidad.
El video, que fue subido a YouTube por la empresa, fue elaboradocon un avanzado software con elque la firmaya había realizado otras simulaciones famosas como el colapso de las Torres Gemelas de Nueva Yorken 2001, la caída del Concorde en 2007 y otros resonantes accidentes.
Kostack Studio aseguró que la simulación se basó en los últimos momentos del submarino argentino desaparecido el año pasado (2017) y hallado en noviembre de 2018. La simulación utilizó un nuevo software que calcula la resistencia al flujo y la presión del agua para reproducir las fuerzas que actúan sobre un cuerpo sometido a altísimas presiones.
Se tuvieron en cuenta parámetros físicos como la escala, la masa, la presión y densidad del agua de la zona donde se perdió el ARA San Juan.
Sin embargo, el modelo en sí era tan complejo que se aceptaron deficiencias en la densidad de discretización para mantener controlados los tiempos de simulación.Si bien el volumen y las superficies de contacto de los elementos individuales aún se calculan correctamente a partir de la geometría, la fusión de varios elementos estructurales soloAclaraciónLa empresa también aclaró que la simulación se debe ver como una aproximación a lo que pudo haber ocurrido y no tomarlo como una certeza de lo ocurrido y, por lo tanto, se deben esperar mayoredatos y pericias para determinar las verdaderas causas de la tragedia.