Polémica en Chubut por el uso de armas para defenderse de los delincuentes

Las declaraciones del ministro de Seguridad y Justicia, Héctor Iturrioz, a Cadena Tiempo, desataron el debate en la Legislatura sobre el uso de armas en defensa propia. "Si alguien entra a mi casa voy a usar mi arma", dijo. El diputado Gustavo Fita, que iba acompañar, cambió su voto. Andrea Aguilera salió a defender al funcionario

22 FEB 2024 - 18:48 | Actualizado 22 FEB 2024 - 19:08

Los dichos del ministro de Seguridad y Justicia, Héctor Iturrioz, este jueves a “Mañana G” por Cadena Tiempo, quien reconoció que no le temblaría el pulso de usar su arma si un delincuente entrara en su casa, desató una polémica en la Cámara de Diputados de Chubut.


En la sesión de este jueves, el bloque Arriba Chubut acompañó al oficialismo en la sanción de la ley que autoriza movilizar fuerzas federales a los barrios calientes de Trelew.

Pero un diputado del bloque, Gustavo Fita, minutos antes de votar cambió de parecer y adelantó que se iba a pronunciar en contra desconociendo la postura de su bloque, a pesar de quehabían incorporado modificaciones para clarificar algunas cuestiones.

Para sorpresa de todos, Fita pidió la palabra y avisó que se había arrepentido de acompañar la votación tras leer en Jornada Web las declaraciones recientes del ministro Iturrioz a "Mañana G", quien en ese momento estaba presente en la Legislatura.

Lo más preocupante de esto surgió hace 14 minutos cuando leo en Jornada las declaraciones del ministro, que está en esta casa. Si alguien ingresa a mi casa voy a usar el arma para repeler la agresión. Esta incitando a usar armas a la ciudadanía. ¿Estamos provocando a la ciudadanía a salir a repeler?”, expuso el diputado justicialista.

El propio Fita confió que, gracias al trabajo realizado en comisión, “estaba casi convencido de que iba a votar esto”, siendo que su mayor preocupación era poner en manos de la ministra de Seguridad de la Nación, Patricia Bullrich, el manejo de la policía chubutense con este comando unificado.

Despejada esta cuestión, el legislador de Arriba Chubut iba a acompañar hasta que leyó a Iturrioz hablando de usar armas para defenderse.

Fita observó que “Iturrioz ya no es un fiscal que puede twittear lo que tiene ganas”, son que es un ministro del gobierno de Ignacio Torres y su palabra “tiene peso”.

LA RESPUESTA

Quien salió a cruzar a Fita fue la diputada Andrea Aguilera, de Juntos por el Cambio. “El Código Penal prevé la legitima defensa de cualquier ciudadano que está sufriendo un delito y una invasión en el domicilio. Creo que en ese marco estaba la pregunta del periodista y la respuesta del ministro (Iturrioz)”, aclaró.

Más tarde, al ser consultado por la prensa, una vezaprobado el Comando Unificado en Trelew, Iturrioz se defendió de las acusaciones de Fita.

“Fita dijo que yo soy un violento y muchos saben que yo soy legítimo usuario de armas, soy instructor de tiro, tengo conocimiento de las armas. No estamos hablando que la sociedad se arme, yo digo que hay que cumplir con todos los recaudos, el arma es un elemento peligroso”, sostuvo.

Para finalizar, el ministro ratificó que “me plantearon una situación hipotética de si alguien entra a mi casa y si yo tengo que pensar entre mi familia y el que ingresa, yo uso el arma. En esa situación lo haría, hay una costumbre política de pensar una cosa, vivir de una forma y decir otra, pero yo no lo hago, yo digo la verdad”.

Enterate de las noticias de POLITICA a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.
22 FEB 2024 - 18:48

Los dichos del ministro de Seguridad y Justicia, Héctor Iturrioz, este jueves a “Mañana G” por Cadena Tiempo, quien reconoció que no le temblaría el pulso de usar su arma si un delincuente entrara en su casa, desató una polémica en la Cámara de Diputados de Chubut.


En la sesión de este jueves, el bloque Arriba Chubut acompañó al oficialismo en la sanción de la ley que autoriza movilizar fuerzas federales a los barrios calientes de Trelew.

Pero un diputado del bloque, Gustavo Fita, minutos antes de votar cambió de parecer y adelantó que se iba a pronunciar en contra desconociendo la postura de su bloque, a pesar de quehabían incorporado modificaciones para clarificar algunas cuestiones.

Para sorpresa de todos, Fita pidió la palabra y avisó que se había arrepentido de acompañar la votación tras leer en Jornada Web las declaraciones recientes del ministro Iturrioz a "Mañana G", quien en ese momento estaba presente en la Legislatura.

Lo más preocupante de esto surgió hace 14 minutos cuando leo en Jornada las declaraciones del ministro, que está en esta casa. Si alguien ingresa a mi casa voy a usar el arma para repeler la agresión. Esta incitando a usar armas a la ciudadanía. ¿Estamos provocando a la ciudadanía a salir a repeler?”, expuso el diputado justicialista.

El propio Fita confió que, gracias al trabajo realizado en comisión, “estaba casi convencido de que iba a votar esto”, siendo que su mayor preocupación era poner en manos de la ministra de Seguridad de la Nación, Patricia Bullrich, el manejo de la policía chubutense con este comando unificado.

Despejada esta cuestión, el legislador de Arriba Chubut iba a acompañar hasta que leyó a Iturrioz hablando de usar armas para defenderse.

Fita observó que “Iturrioz ya no es un fiscal que puede twittear lo que tiene ganas”, son que es un ministro del gobierno de Ignacio Torres y su palabra “tiene peso”.

LA RESPUESTA

Quien salió a cruzar a Fita fue la diputada Andrea Aguilera, de Juntos por el Cambio. “El Código Penal prevé la legitima defensa de cualquier ciudadano que está sufriendo un delito y una invasión en el domicilio. Creo que en ese marco estaba la pregunta del periodista y la respuesta del ministro (Iturrioz)”, aclaró.

Más tarde, al ser consultado por la prensa, una vezaprobado el Comando Unificado en Trelew, Iturrioz se defendió de las acusaciones de Fita.

“Fita dijo que yo soy un violento y muchos saben que yo soy legítimo usuario de armas, soy instructor de tiro, tengo conocimiento de las armas. No estamos hablando que la sociedad se arme, yo digo que hay que cumplir con todos los recaudos, el arma es un elemento peligroso”, sostuvo.

Para finalizar, el ministro ratificó que “me plantearon una situación hipotética de si alguien entra a mi casa y si yo tengo que pensar entre mi familia y el que ingresa, yo uso el arma. En esa situación lo haría, hay una costumbre política de pensar una cosa, vivir de una forma y decir otra, pero yo no lo hago, yo digo la verdad”.


NOTICIAS RELACIONADAS