Ciberestafa: Fiscalía logra detener los débitos de un crédito cobrado por el estafador

Se trata de un hecho ocurrido en 2020 en Esquel donde los estafadores engañaron a una jubilada diciendo que recibiría un beneficio de ANSES

03 JUN 2022 - 13:30 | Actualizado 03 JUN 2022 - 13:36

El Fiscal Ezequiel Forti solicitó una medida cautelar preventiva, ordenando al banco de la víctima que suspenda de forma inmediata el descuento que efectúa periódicamente en su cuenta. El requerimiento fue atendido por el juez Jorge Novarino, quién coincidió con el fiscal en que están dadas las condiciones de necesidad y urgencia para disponer la medida con la finalidad de hacer cesar la situación antijurídica y el perjuicio económico que continúa sufriendo la víctima.

Forti, en su pedido refirió a antecedentes de casos similares de estafas ocurridas en distintos puntos del país. En los casos mencionados, las entidades bancarias acordaron el no cobro de la deuda por prestamos pre aprobados o incluso la restitución de los montos retenidos a los clientes víctimas de estafas.

Modus operandi

El hecho ocurrió el 20 de octubre de 2020 a las 12:35 hs, cuando el imputado, haciéndose pasar por personal de ANSES, llamó por teléfono a la víctima, una mujer de 88 años. Esta le pasó la comunicación a su hija.

El imputado le dijo que el gobierno nacional estaba dando una reparación económica a los jubilados por una liquidación indebida de haberes, en este caso a su madre, a quién le correspondía la suma de $68.000. Sostuvo el hombre que para acceder a esta suma debía dirigirse a su banco y realizar una operación en el cajero.

La mujer lo hizo, introdujo su tarjeta de débito en el cajero automático, siempre manteniendo la comunicación telefónica y operó siguiendo las instrucciones que el falso agente de ANSES le daba. De este modo creó una cuenta de home banking, le dio los datos y solicitó un préstamo vía link por la suma de 150 mil pesos. Inmediatamente se hicieron dos transferencias de dinero desde la cuenta de la víctima. Una por la suma de $79.019, 58 y otra por la suma de $99.000. Fueron dos cuentas diferentes las que recibieron este dinero.

Enterate de las noticias de POLICIALES a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.
03 JUN 2022 - 13:30

El Fiscal Ezequiel Forti solicitó una medida cautelar preventiva, ordenando al banco de la víctima que suspenda de forma inmediata el descuento que efectúa periódicamente en su cuenta. El requerimiento fue atendido por el juez Jorge Novarino, quién coincidió con el fiscal en que están dadas las condiciones de necesidad y urgencia para disponer la medida con la finalidad de hacer cesar la situación antijurídica y el perjuicio económico que continúa sufriendo la víctima.

Forti, en su pedido refirió a antecedentes de casos similares de estafas ocurridas en distintos puntos del país. En los casos mencionados, las entidades bancarias acordaron el no cobro de la deuda por prestamos pre aprobados o incluso la restitución de los montos retenidos a los clientes víctimas de estafas.

Modus operandi

El hecho ocurrió el 20 de octubre de 2020 a las 12:35 hs, cuando el imputado, haciéndose pasar por personal de ANSES, llamó por teléfono a la víctima, una mujer de 88 años. Esta le pasó la comunicación a su hija.

El imputado le dijo que el gobierno nacional estaba dando una reparación económica a los jubilados por una liquidación indebida de haberes, en este caso a su madre, a quién le correspondía la suma de $68.000. Sostuvo el hombre que para acceder a esta suma debía dirigirse a su banco y realizar una operación en el cajero.

La mujer lo hizo, introdujo su tarjeta de débito en el cajero automático, siempre manteniendo la comunicación telefónica y operó siguiendo las instrucciones que el falso agente de ANSES le daba. De este modo creó una cuenta de home banking, le dio los datos y solicitó un préstamo vía link por la suma de 150 mil pesos. Inmediatamente se hicieron dos transferencias de dinero desde la cuenta de la víctima. Una por la suma de $79.019, 58 y otra por la suma de $99.000. Fueron dos cuentas diferentes las que recibieron este dinero.


NOTICIAS RELACIONADAS