Los Magistrados rechazan a Raidan para el STJ y piden una mujer
La Asociación de Magistrados y Funcionarios Judiciales del Chubut impugnó la postulación de Javier Raidan para el cargo de ministro del Superior Tribunal de Justicia por no cumplir los requisitos de “idoneidad, residencia y paridad”, advirtió en un comunicado. Además subrayó que esa vacante debe ser para una mujer.
Según Magistrados, “constituye una afrenta al pueblo chubutense la proposición de un profesional oriundo y domiciliado en otra jurisdicción, además de no cumplir con el requisito previsto en el último párrafo del Artículo 67 de la Constitución Provincial, ni con el artículo 4 de la Ley V 152, que privilegia la diversidad regional en la integración del Máximo Tribunal, en clara referencia a las diversas regiones que conforman el extenso territorio de Chubut”.
Los antecedentes de Raidan fueron publicados ayer en el Boletín Oficial y desde ese momento corre el plazo de 15 días para observar su postulación.
“Conforme la actual integración del Máximo Tribunal, el cargo vacante debe ser cubierto por una mujer, en cumplimiento con la paridad de género”, dijo la Asociación que preside el camarista de Esquel Claudio Petris.
“El reparto igualitario e inclusivo del poder de decisión es vital para encontrar nuevas soluciones a los retos fundamentales de la sociedad actual, como lo son los avances tecnológicos, el cambio climático, el desarrollo económico sostenible y la estabilidad política”.
De acuerdo al comunicado, Raidan “no tiene residencia en la provincia y no posee, siquiera, la capacitación en género que impone la Ley Micaela”.
La Asociación denunció “una omisión esencial e insalvable de publicar el domicilio del postulante, la fecha de matriculación en el Colegio Público de Abogados de Trelew, su reconocida militancia política partidaria, su patrimonio personal y familiar y, especialmente, la nómina de clientes que asistió profesionalmente en los últimos ocho años, en el marco de lo permitido por las normas de ética profesional”.
Explicaron que mientras se discute la reforma del Código Procesal Penal para “mejorar la seguridad ciudadana y contribuir a la recuperación de la confianza y legitimidad del Poder Judicial, resaltamos que ello no será posible en la medida que las personas que se proponen para integrar el STJ no cumplan con las condiciones”.
“Es imprescindible respetar los principios constitucionales señalados a fin de garantizar un servicio de justicia eficaz, como cuestión fundamental para preservar los derechos humanos de toda la ciudadanía chubutense. En tal sentido reiteramos que en esta oportunidad, la selección debe hacerse respetando la idoneidad, la regionalidad, y la paridad de género, razón por la cual debe ser una mujer quien ocupe el cargo vacante”, culminó el pronunciamiento.
La Asociación de Magistrados y Funcionarios Judiciales del Chubut impugnó la postulación de Javier Raidan para el cargo de ministro del Superior Tribunal de Justicia por no cumplir los requisitos de “idoneidad, residencia y paridad”, advirtió en un comunicado. Además subrayó que esa vacante debe ser para una mujer.
Según Magistrados, “constituye una afrenta al pueblo chubutense la proposición de un profesional oriundo y domiciliado en otra jurisdicción, además de no cumplir con el requisito previsto en el último párrafo del Artículo 67 de la Constitución Provincial, ni con el artículo 4 de la Ley V 152, que privilegia la diversidad regional en la integración del Máximo Tribunal, en clara referencia a las diversas regiones que conforman el extenso territorio de Chubut”.
Los antecedentes de Raidan fueron publicados ayer en el Boletín Oficial y desde ese momento corre el plazo de 15 días para observar su postulación.
“Conforme la actual integración del Máximo Tribunal, el cargo vacante debe ser cubierto por una mujer, en cumplimiento con la paridad de género”, dijo la Asociación que preside el camarista de Esquel Claudio Petris.
“El reparto igualitario e inclusivo del poder de decisión es vital para encontrar nuevas soluciones a los retos fundamentales de la sociedad actual, como lo son los avances tecnológicos, el cambio climático, el desarrollo económico sostenible y la estabilidad política”.
De acuerdo al comunicado, Raidan “no tiene residencia en la provincia y no posee, siquiera, la capacitación en género que impone la Ley Micaela”.
La Asociación denunció “una omisión esencial e insalvable de publicar el domicilio del postulante, la fecha de matriculación en el Colegio Público de Abogados de Trelew, su reconocida militancia política partidaria, su patrimonio personal y familiar y, especialmente, la nómina de clientes que asistió profesionalmente en los últimos ocho años, en el marco de lo permitido por las normas de ética profesional”.
Explicaron que mientras se discute la reforma del Código Procesal Penal para “mejorar la seguridad ciudadana y contribuir a la recuperación de la confianza y legitimidad del Poder Judicial, resaltamos que ello no será posible en la medida que las personas que se proponen para integrar el STJ no cumplan con las condiciones”.
“Es imprescindible respetar los principios constitucionales señalados a fin de garantizar un servicio de justicia eficaz, como cuestión fundamental para preservar los derechos humanos de toda la ciudadanía chubutense. En tal sentido reiteramos que en esta oportunidad, la selección debe hacerse respetando la idoneidad, la regionalidad, y la paridad de género, razón por la cual debe ser una mujer quien ocupe el cargo vacante”, culminó el pronunciamiento.