Seguirá en preventiva por un intento de robo

El hecho ocurrió a mediados de febrero y el juez Fabio Monti dispuso la continuidad en la medida hasta la audiencia preliminar. Hay un adulto y dos menores identificados.

22 ABR 2024 - 12:49 | Actualizado 22 ABR 2024 - 12:59

Este lunes se realizó en Trelew una audiencia de control de la prisión preventiva en el marco de una causa en la que está acusado un hombre junto a dos menores de edad – uno imputable-, del delito de robo agravado en poblado y en banda en grado de tentativa en calidad de coautores, por un hecho ocurrido en febrero de este año.

Al inicio de la audiencia, la abogada de la fiscalía Antú Marileo solicitó al juez que mantenga la medida de prisión preventiva que venía cumpliendo el acusado desde febrero pasado, cuando se realizó la audiencia de control de detención.

El pedido se fundamentó en la probabilidad de autoría, ya que el sujeto fue aprehendido en flagrancia, además que el resultado de las ruedas de reconocimiento fue positivo. A todo esto, la funcionaria del Ministerio Público Fiscal sumó la existencia del peligro procesal de fuga y sobre la gravedad del hecho y además sobre la posibilidad que, en caso de recaer condena, la misma sería de efectivo cumplimiento ya que el imputado cuenta con tres antecedentes condenatorios por robo.

Postura de la defensa

A su turno, la defensora pública Flora Mollard no coincidió en la calificación que hizo la fiscalía e informó al magistrado, además, que han presentado un informe social respecto de su representado para dar cuenta que el joven imputado tiene arraigo y contención familiar, ello para contrarrestar el peligro de fuga aludido por la fiscalía y para ello propuso que su asistido concurra a firmar en sede judicial.

Los hechos

De acuerdo a lo mencionado en la acusación fiscal, el hecho ocurrió el 20 de febrero de 2024 en un inmueble ubicado en calle Joseph Jones de Trelew, donde E.G.N, junto a dos personas, las cuales serían menores de edad – uno imputable- forzaron la puerta de acceso al domicilio dañándola y una vez en el interior, comenzaron a tomar diversos elementos del lugar preparando los mismos para luego huir.

En esas circunstancias, el acusado salió hacia una remisería del barrio CODEPRO, para contar con un vehículo y cargar los elementos preparados en el lugar. Los tres sujetos comenzaron a cargar los elementos en el remis y en esas circunstancias se presentó en el domicilio la víctima junto a una amiga, quienes al ver lo que estaba ocurriendo en el lugar descendieron de su vehículo y comenzaron a increpar a los tres sujetos. De esta forma, viendo frustrado el plan desplegado se dieron a la fuga siendo detenidos por personal policial.

Decisión judicial

Al finalizar la audiencia y tras escuchar a las partes, el juez penal Fabio Monti resolvió mantener la prisión preventiva hasta la realización de la audiencia preliminar en virtud que la situación procesal del imputado se ve agravada con el avance de la investigación, entendiendo que el riesgo procesal de fuga se acentúa, coincidiendo de esta forma, con el argumento de la fiscalía.

Enterate de las noticias de POLICIALES a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.
22 ABR 2024 - 12:49

Este lunes se realizó en Trelew una audiencia de control de la prisión preventiva en el marco de una causa en la que está acusado un hombre junto a dos menores de edad – uno imputable-, del delito de robo agravado en poblado y en banda en grado de tentativa en calidad de coautores, por un hecho ocurrido en febrero de este año.

Al inicio de la audiencia, la abogada de la fiscalía Antú Marileo solicitó al juez que mantenga la medida de prisión preventiva que venía cumpliendo el acusado desde febrero pasado, cuando se realizó la audiencia de control de detención.

El pedido se fundamentó en la probabilidad de autoría, ya que el sujeto fue aprehendido en flagrancia, además que el resultado de las ruedas de reconocimiento fue positivo. A todo esto, la funcionaria del Ministerio Público Fiscal sumó la existencia del peligro procesal de fuga y sobre la gravedad del hecho y además sobre la posibilidad que, en caso de recaer condena, la misma sería de efectivo cumplimiento ya que el imputado cuenta con tres antecedentes condenatorios por robo.

Postura de la defensa

A su turno, la defensora pública Flora Mollard no coincidió en la calificación que hizo la fiscalía e informó al magistrado, además, que han presentado un informe social respecto de su representado para dar cuenta que el joven imputado tiene arraigo y contención familiar, ello para contrarrestar el peligro de fuga aludido por la fiscalía y para ello propuso que su asistido concurra a firmar en sede judicial.

Los hechos

De acuerdo a lo mencionado en la acusación fiscal, el hecho ocurrió el 20 de febrero de 2024 en un inmueble ubicado en calle Joseph Jones de Trelew, donde E.G.N, junto a dos personas, las cuales serían menores de edad – uno imputable- forzaron la puerta de acceso al domicilio dañándola y una vez en el interior, comenzaron a tomar diversos elementos del lugar preparando los mismos para luego huir.

En esas circunstancias, el acusado salió hacia una remisería del barrio CODEPRO, para contar con un vehículo y cargar los elementos preparados en el lugar. Los tres sujetos comenzaron a cargar los elementos en el remis y en esas circunstancias se presentó en el domicilio la víctima junto a una amiga, quienes al ver lo que estaba ocurriendo en el lugar descendieron de su vehículo y comenzaron a increpar a los tres sujetos. De esta forma, viendo frustrado el plan desplegado se dieron a la fuga siendo detenidos por personal policial.

Decisión judicial

Al finalizar la audiencia y tras escuchar a las partes, el juez penal Fabio Monti resolvió mantener la prisión preventiva hasta la realización de la audiencia preliminar en virtud que la situación procesal del imputado se ve agravada con el avance de la investigación, entendiendo que el riesgo procesal de fuga se acentúa, coincidiendo de esta forma, con el argumento de la fiscalía.


NOTICIAS RELACIONADAS