De Boca en Boca y #DesdeElTwitter

La prórroga de la concesión a la empresa Casino Club y un duro dictamen del Tribunal de Cuentas. Críticas al “Peronismo Jurásico”. El mensaje peronista del diputado Taccetta. Y más.

Ida y vuelta. El Tribunal de Cuentas le advirtió al IAS que será “responsable” de la prórroga con el Casino.
03 JUL 2022 - 20:48 | Actualizado 04 JUL 2022 - 9:32

El Boletín Oficial de Chubut publicó el viernes los detalles de un dictamen del Tribunal de Cuentas que puso en el tapete un tema que, hasta ahora, se había manejado entre bambalinas: la prórroga del contrato de concesión con la empresa Casino Club, la mayor operadora de este negocio en la provincia.

Según consta el dictamen N° 53/2022, el Tribunal viene manteniendo un ida y vuelta con las autoridades del Instituto de Asistencia Social (IAS) por lo que considera un acuerdo de prórroga “desventajoso”, y que además el Instituto dejaría de percibir en concepto de canon adicional por una prórroga de 5 años de concesión –solicitada 3 años antes- más de 251 millones de pesos.

El dictamen fue publicado en el Boletín Oficial el viernes pasado, casi dos meses después de haber sido firmado el 6 de mayo por la contadora Liliana Underwood, presidenta del cuerpo, y los vocales Sergio Camiña (contador); Martin Meza (abogado); Tomás Antonio Maza (abogado); y Antonio Cimadevilla (contador).

Se trata del Expediente N° 40.185 /22, caratulado “Instituto de Asistencia Social s/ prórroga contrato concesión Casino Club SA”, mediante el cual un contador fiscal del TC solicitó a las autoridades del IAS que adjunten “un detalle preciso, circunstanciado y fundado de los parámetros e índices de actualización utilizados para la determinación del valor del cánon de concesión en cada uno de los periodos determinados a partir del año 2015 a la fecha”.

El contador fiscal aseguró en uno de sus informes que el sistema de actualización que se viene utilizando genera “un claro perjuicio para las arcas públicas, cuya actualización en los términos planteados luce insuficiente en términos reales”.

El cuestionamiento apunta a las condiciones establecidas para la opción de prórroga y al cálculo del canon adicional que deberá abonar Casino Club. Según el Tribunal de Cuentas, la contestación del IAS “no sólo resulta insuficiente, sino además contradictoria entre lo expresado en la misma y los datos aportados”.

Además, indica que resultan “llamativos” los incrementos que operaron para el período 2021, en el cual se estableció una suba del 30% en el primer semestre, pero de apenas 10% para el segundo (julio-diciembre), cuando en ese período la inflación registrada y el índice del Coeficiente de Estabilización de Referencia (CER) que se utiliza para calcular los incrementos de cánon, fueron del 20.01%: “Nótese una diferencia en menos del 50%, claramente provocan menoscabo a las arcas del IAS”, dijo el contador fiscal.

Cánon desajustado

Pero hay varios puntos más que el Tribunal de Cuentas viene cuestionando. Por ejemplo, que el IAS no ha percibido intereses por mora por no haberse computado y liquidado los mismos correctamente. Y que el régimen de actualización de los cánones mensuales está “desajustado y por debajo de cualquier parámetro y/o índice de coeficiente de actualización, a lo que debe sumarse que los mismos son fijados en forma extemporánea y además los pagos fuera de termino no se les ha aplicado los intereses establecidos”.

Otro punto central es el “canon extraordinario” que el IAS puede cobrar y que debería establecerá sobre el canon vigente al momento de la solicitud del concesionario. Según el Tribunal de Cuentas, de seguir este sistema de “deficientes actualizaciones”, el canon actual -de algo más de 7 millones de pesos al último incremento- debería ser de $ 11.971.069,11. Entonces, según los cálculos, el canon adicional “debiera ascender a la suma de $ 718.264.146,60”, indica el TC.

En consecuencia, el Instituto dejaría de percibir en concepto de canon adicional por la prórroga de 5 años de concesión (dicho sea de paso, solicitada tres años antes) la diferencia entre $ 718.264.146,60, menos los $ 466.405.290 que se terminarían cobrando con el sistema actual, lo cual da la friolera de $ 251.858.856,60 en contra de IAS.

Por eso, el Tribunal concluyó su dictamen con una advertencia: “Ejercer la opción de prórroga en los términos planteados es de exclusiva responsabilidad de las autoridades del IAS.”
El ida y vuelta promete más capítulos.

PJ: “Peronismo Jurásico”

“Cuando llegué pensé que me traían a recorrer Jurassic Park”, ironizó uno de los presentes en la reunión que un grupo de dirigentes del PJ mantuvo la semana pasada en una chacra de Trelew con la idea –poco novedosa- de intentar empezar a construir un proyecto común que aglutine a la mayor parte del peronismo para intentar ganar la provincia en 2023. Ya lo habían intentado con reuniones similares en la previa de las parlamentarias de 2021 y ya todos saben cómo terminó la historia.

Es cierto que los deseos de algunos de los presentes son loables y hasta bienintencionados, pero no dejan de ser –también- una ingenuidad política creer que sumar a la mesa a tantos “dinosaurios” del peronismo sea una buena idea. “Lo que muchos de los que estuvieron quieren es seguir siendo los que marquen la cancha en donde el resto del peronismo deba jugar un partido”, se quejaron varios peronistas que descreen que Juan Pablo Luque o Ricardo Sastre -dos de los que podrían encabezar una fórmula peronista- necesiten acordar con dirigentes pasados de moda como José Arrechea, Blas Meza Evans o Carlos Linares, por nombrar algunos de los que estuvieron.

¿Taccetta peronista?

En charlas con amigos, el diputado nacional Matías Taccetta (Juntos por el Cambio) siempre manifiesta ser “del campo popular”. Cuentan algunos, inclusive, que en su biblioteca no faltan libros de Perón y hasta tiene y leyó “Sinceramente”, la obra de Cristina Fernández de Kirchner.

El viernes pasado se cumplieron 48 años de la muerte de Juan Domingo Perón y el diputado nacional y aspirante a la Intendencia de Esquel divulgó un homenaje al histórico expresidente: “El 1 de julio de 1974 falleció uno de los actores más influyentes en la historia de la política argentina, ex funcionario y tres veces presidente de nuestra Nación”.

“Político que ha sido amado y odiado por muchos, pero reconocido por todos por su voluntad de trabajar por el crecimiento de nuestro país. Juan Domingo Perón dejó un importante legado para la política y el pueblo argentino. Este 1° de julio, a 48 años de su muerte, se recuerda más que nunca su imagen, la lucha por los derechos de los trabajadores, y la defensa de los más humildes”, escribió Taccetta.

Renuncias y “extorsión”

Una de las “notas” de la semana la dieron diez cirujanos de Trelew. Sorprendieron con la redacción de un texto dirigido al ministro de Salud, Fabián Puratich, en el que le “avisaban” que trabajarían en el Hospital “Adolfo Margara” sólo hasta el jueves 30 de junio. Le recordaban que la “emergencia” en Salud había concluido el 5 de junio e, inclusive, refirieron que esos días “de más” deberían ser pagados.

El ministro no tardó en responder. Y lo hizo en la misma sintonía que el director del nosocomio, Cristian Setevich. Dijo que lo que los médicos hicieron fue “una extorsión” porque estaban en una etapa de negociación que culminaría el 12 de julio. Además, reveló que “no dijeron el motivo, no explicaron por qué se van. Si es por el director, que no lo quieren, yo les digo que lo pongo yo y lo elijo yo”, sentenció Puratich, advirtiendo que “nadie se va a ir porque el DNU se va a extender”. Hecho que sucedió horas más tarde. Seguirá vigente hasta diciembre.

Lo que nadie entendió fue por qué los profesionales dijeron que no sólo renunciaban al Hospital sino que “no querían tener vínculo con la provincia”. Esta afirmación descolocó más al titular de la cartera sanitaria. “¿No van a trabajar en toda la provincia? ¿Para ninguna obra social? ¿Van a renunciar a todo? No entiendo”, dijo el ministro.

No obstante, refirió que luego de una autoría realizada en el nosocomio, se pudo establecer que “sobran” cirujanos por lo que –dijo- a “algunos se les va a aceptar la renuncia”.

Taxis accesibles

En la sesión del pasado jueves, la Legislatura Provincial aprobó la implementación del servicio de “taxis accesibles” en los municipios que deseen adherirse. Los mismos son vehículos especialmente dirigidos al uso de personas con movilidad reducida. Se incluyen allí a aquellas que presentan discapacidad motriz, sensorial, de la tercera edad con inconvenientes de movilidad, embarazadas o con niños pequeños y con obesidad.

Entre sus artículos señala que estas personas tienen prioridad en su uso, pero también pueden ser utilizados en forma convencional.

Además se establece que es obligación del chofer prestar colaboración en el ascenso y descenso del automóvil a los pasajeros que presenten dificultades en su movilidad. Los vehículos deben contar con una señalización especial y clara además de un acceso del pasajero con rampa para el ingreso de la silla de ruedas. También dentro de la cabina habrá una identificación del chofer en braille.

Arcionista de la primera hora

El diputado provincial Roddy Ingram (Chubut al Frente) reconoció el proceso de reactivación económica que se da en la provincia y se mostró a favor de que se pongan en marcha las conversaciones en busca de los consensos políticos de cara a las elecciones de 2023. “La mayoría de la sociedad lo reconoce”, expresó el legislador en diálogo con Radio del Mar de Comodoro Rivadavia.

Resaltó, además, la tarea realizada por las distintas áreas en el marco de las discusiones paritarias con los gremios estatales. “Indudablemente faltan muchas cosas pero si tenemos en cuenta la pandemia, la baja en el precio del petróleo y la deuda que tiene la Provincia, hizo que la situación fuera caótica y que fuera entendible el malestar de la gente”.

“Hoy –explicó- lo vemos al gobernador Arcioni recorrer prácticamente toda la provincia, llevando obras y respuestas no solamente a las ciudades grandes sino al interior y todo eso tranquiliza a la gente y advierte sobre un mejor futuro”.

Sobre Arcioni, Ingram sostuvo que “los golpes fueron muy duros, Comodoro quizás no lo vivió siendo una ciudad que depende de lo privado y de la industria petrolera, pero en ciudades como Rawson todo fue muy complejo. Por suerte hubo un cambio de rumbo, se han oxigenado las arcas de la provincia lo que permite tener los sueldos en tiempo y forma. Mariano ha trabajado día y noche para salir de esto”

Discapacidad y polémica

Las ciudades de Esquel y Trevelin recibirán a finales de septiembre los Juegos ParaEPADE y ParaAraucanía, en el que participarán una gran cantidad de deportistas con discapacidad del sur de nuestro país pero también de distintas regiones de Chile.

Resulta que el jueves pasado se realizó la presentación del evento en un hotel céntrico de Esquel, auqnue en un primer momento se había citado a la prensa en el parador “El Zorro” del Centro de Actividades de Montaña La Hoya.

La cuestión es que tras esa primera invitación, el Consejo Municipal de Discapacidad de la ciudad cordillerana puso el grito en el cielo y expresó su rechazo al lugar elegido para la presentación de los juegos, debido a la dificultad que presentaría a muchos de los invitados acceder a esa zona debido a sus discapacidades motrices.

Tras el acto en el hotel céntrico, el presidente de Chubut Deportes, Gustavo Hernández, cuestionó la posición del Consejo de Discapacidad. El funcionario provincial afirmó que el comunicado que emitió el Consejo “fue muy desafortunado porque esas cosas se charlan puertas adentro y conmigo siempre van a encontrar una solución.”#

Desde el Twitter

Enterate de las noticias de POLITICA a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.
Ida y vuelta. El Tribunal de Cuentas le advirtió al IAS que será “responsable” de la prórroga con el Casino.
03 JUL 2022 - 20:48

El Boletín Oficial de Chubut publicó el viernes los detalles de un dictamen del Tribunal de Cuentas que puso en el tapete un tema que, hasta ahora, se había manejado entre bambalinas: la prórroga del contrato de concesión con la empresa Casino Club, la mayor operadora de este negocio en la provincia.

Según consta el dictamen N° 53/2022, el Tribunal viene manteniendo un ida y vuelta con las autoridades del Instituto de Asistencia Social (IAS) por lo que considera un acuerdo de prórroga “desventajoso”, y que además el Instituto dejaría de percibir en concepto de canon adicional por una prórroga de 5 años de concesión –solicitada 3 años antes- más de 251 millones de pesos.

El dictamen fue publicado en el Boletín Oficial el viernes pasado, casi dos meses después de haber sido firmado el 6 de mayo por la contadora Liliana Underwood, presidenta del cuerpo, y los vocales Sergio Camiña (contador); Martin Meza (abogado); Tomás Antonio Maza (abogado); y Antonio Cimadevilla (contador).

Se trata del Expediente N° 40.185 /22, caratulado “Instituto de Asistencia Social s/ prórroga contrato concesión Casino Club SA”, mediante el cual un contador fiscal del TC solicitó a las autoridades del IAS que adjunten “un detalle preciso, circunstanciado y fundado de los parámetros e índices de actualización utilizados para la determinación del valor del cánon de concesión en cada uno de los periodos determinados a partir del año 2015 a la fecha”.

El contador fiscal aseguró en uno de sus informes que el sistema de actualización que se viene utilizando genera “un claro perjuicio para las arcas públicas, cuya actualización en los términos planteados luce insuficiente en términos reales”.

El cuestionamiento apunta a las condiciones establecidas para la opción de prórroga y al cálculo del canon adicional que deberá abonar Casino Club. Según el Tribunal de Cuentas, la contestación del IAS “no sólo resulta insuficiente, sino además contradictoria entre lo expresado en la misma y los datos aportados”.

Además, indica que resultan “llamativos” los incrementos que operaron para el período 2021, en el cual se estableció una suba del 30% en el primer semestre, pero de apenas 10% para el segundo (julio-diciembre), cuando en ese período la inflación registrada y el índice del Coeficiente de Estabilización de Referencia (CER) que se utiliza para calcular los incrementos de cánon, fueron del 20.01%: “Nótese una diferencia en menos del 50%, claramente provocan menoscabo a las arcas del IAS”, dijo el contador fiscal.

Cánon desajustado

Pero hay varios puntos más que el Tribunal de Cuentas viene cuestionando. Por ejemplo, que el IAS no ha percibido intereses por mora por no haberse computado y liquidado los mismos correctamente. Y que el régimen de actualización de los cánones mensuales está “desajustado y por debajo de cualquier parámetro y/o índice de coeficiente de actualización, a lo que debe sumarse que los mismos son fijados en forma extemporánea y además los pagos fuera de termino no se les ha aplicado los intereses establecidos”.

Otro punto central es el “canon extraordinario” que el IAS puede cobrar y que debería establecerá sobre el canon vigente al momento de la solicitud del concesionario. Según el Tribunal de Cuentas, de seguir este sistema de “deficientes actualizaciones”, el canon actual -de algo más de 7 millones de pesos al último incremento- debería ser de $ 11.971.069,11. Entonces, según los cálculos, el canon adicional “debiera ascender a la suma de $ 718.264.146,60”, indica el TC.

En consecuencia, el Instituto dejaría de percibir en concepto de canon adicional por la prórroga de 5 años de concesión (dicho sea de paso, solicitada tres años antes) la diferencia entre $ 718.264.146,60, menos los $ 466.405.290 que se terminarían cobrando con el sistema actual, lo cual da la friolera de $ 251.858.856,60 en contra de IAS.

Por eso, el Tribunal concluyó su dictamen con una advertencia: “Ejercer la opción de prórroga en los términos planteados es de exclusiva responsabilidad de las autoridades del IAS.”
El ida y vuelta promete más capítulos.

PJ: “Peronismo Jurásico”

“Cuando llegué pensé que me traían a recorrer Jurassic Park”, ironizó uno de los presentes en la reunión que un grupo de dirigentes del PJ mantuvo la semana pasada en una chacra de Trelew con la idea –poco novedosa- de intentar empezar a construir un proyecto común que aglutine a la mayor parte del peronismo para intentar ganar la provincia en 2023. Ya lo habían intentado con reuniones similares en la previa de las parlamentarias de 2021 y ya todos saben cómo terminó la historia.

Es cierto que los deseos de algunos de los presentes son loables y hasta bienintencionados, pero no dejan de ser –también- una ingenuidad política creer que sumar a la mesa a tantos “dinosaurios” del peronismo sea una buena idea. “Lo que muchos de los que estuvieron quieren es seguir siendo los que marquen la cancha en donde el resto del peronismo deba jugar un partido”, se quejaron varios peronistas que descreen que Juan Pablo Luque o Ricardo Sastre -dos de los que podrían encabezar una fórmula peronista- necesiten acordar con dirigentes pasados de moda como José Arrechea, Blas Meza Evans o Carlos Linares, por nombrar algunos de los que estuvieron.

¿Taccetta peronista?

En charlas con amigos, el diputado nacional Matías Taccetta (Juntos por el Cambio) siempre manifiesta ser “del campo popular”. Cuentan algunos, inclusive, que en su biblioteca no faltan libros de Perón y hasta tiene y leyó “Sinceramente”, la obra de Cristina Fernández de Kirchner.

El viernes pasado se cumplieron 48 años de la muerte de Juan Domingo Perón y el diputado nacional y aspirante a la Intendencia de Esquel divulgó un homenaje al histórico expresidente: “El 1 de julio de 1974 falleció uno de los actores más influyentes en la historia de la política argentina, ex funcionario y tres veces presidente de nuestra Nación”.

“Político que ha sido amado y odiado por muchos, pero reconocido por todos por su voluntad de trabajar por el crecimiento de nuestro país. Juan Domingo Perón dejó un importante legado para la política y el pueblo argentino. Este 1° de julio, a 48 años de su muerte, se recuerda más que nunca su imagen, la lucha por los derechos de los trabajadores, y la defensa de los más humildes”, escribió Taccetta.

Renuncias y “extorsión”

Una de las “notas” de la semana la dieron diez cirujanos de Trelew. Sorprendieron con la redacción de un texto dirigido al ministro de Salud, Fabián Puratich, en el que le “avisaban” que trabajarían en el Hospital “Adolfo Margara” sólo hasta el jueves 30 de junio. Le recordaban que la “emergencia” en Salud había concluido el 5 de junio e, inclusive, refirieron que esos días “de más” deberían ser pagados.

El ministro no tardó en responder. Y lo hizo en la misma sintonía que el director del nosocomio, Cristian Setevich. Dijo que lo que los médicos hicieron fue “una extorsión” porque estaban en una etapa de negociación que culminaría el 12 de julio. Además, reveló que “no dijeron el motivo, no explicaron por qué se van. Si es por el director, que no lo quieren, yo les digo que lo pongo yo y lo elijo yo”, sentenció Puratich, advirtiendo que “nadie se va a ir porque el DNU se va a extender”. Hecho que sucedió horas más tarde. Seguirá vigente hasta diciembre.

Lo que nadie entendió fue por qué los profesionales dijeron que no sólo renunciaban al Hospital sino que “no querían tener vínculo con la provincia”. Esta afirmación descolocó más al titular de la cartera sanitaria. “¿No van a trabajar en toda la provincia? ¿Para ninguna obra social? ¿Van a renunciar a todo? No entiendo”, dijo el ministro.

No obstante, refirió que luego de una autoría realizada en el nosocomio, se pudo establecer que “sobran” cirujanos por lo que –dijo- a “algunos se les va a aceptar la renuncia”.

Taxis accesibles

En la sesión del pasado jueves, la Legislatura Provincial aprobó la implementación del servicio de “taxis accesibles” en los municipios que deseen adherirse. Los mismos son vehículos especialmente dirigidos al uso de personas con movilidad reducida. Se incluyen allí a aquellas que presentan discapacidad motriz, sensorial, de la tercera edad con inconvenientes de movilidad, embarazadas o con niños pequeños y con obesidad.

Entre sus artículos señala que estas personas tienen prioridad en su uso, pero también pueden ser utilizados en forma convencional.

Además se establece que es obligación del chofer prestar colaboración en el ascenso y descenso del automóvil a los pasajeros que presenten dificultades en su movilidad. Los vehículos deben contar con una señalización especial y clara además de un acceso del pasajero con rampa para el ingreso de la silla de ruedas. También dentro de la cabina habrá una identificación del chofer en braille.

Arcionista de la primera hora

El diputado provincial Roddy Ingram (Chubut al Frente) reconoció el proceso de reactivación económica que se da en la provincia y se mostró a favor de que se pongan en marcha las conversaciones en busca de los consensos políticos de cara a las elecciones de 2023. “La mayoría de la sociedad lo reconoce”, expresó el legislador en diálogo con Radio del Mar de Comodoro Rivadavia.

Resaltó, además, la tarea realizada por las distintas áreas en el marco de las discusiones paritarias con los gremios estatales. “Indudablemente faltan muchas cosas pero si tenemos en cuenta la pandemia, la baja en el precio del petróleo y la deuda que tiene la Provincia, hizo que la situación fuera caótica y que fuera entendible el malestar de la gente”.

“Hoy –explicó- lo vemos al gobernador Arcioni recorrer prácticamente toda la provincia, llevando obras y respuestas no solamente a las ciudades grandes sino al interior y todo eso tranquiliza a la gente y advierte sobre un mejor futuro”.

Sobre Arcioni, Ingram sostuvo que “los golpes fueron muy duros, Comodoro quizás no lo vivió siendo una ciudad que depende de lo privado y de la industria petrolera, pero en ciudades como Rawson todo fue muy complejo. Por suerte hubo un cambio de rumbo, se han oxigenado las arcas de la provincia lo que permite tener los sueldos en tiempo y forma. Mariano ha trabajado día y noche para salir de esto”

Discapacidad y polémica

Las ciudades de Esquel y Trevelin recibirán a finales de septiembre los Juegos ParaEPADE y ParaAraucanía, en el que participarán una gran cantidad de deportistas con discapacidad del sur de nuestro país pero también de distintas regiones de Chile.

Resulta que el jueves pasado se realizó la presentación del evento en un hotel céntrico de Esquel, auqnue en un primer momento se había citado a la prensa en el parador “El Zorro” del Centro de Actividades de Montaña La Hoya.

La cuestión es que tras esa primera invitación, el Consejo Municipal de Discapacidad de la ciudad cordillerana puso el grito en el cielo y expresó su rechazo al lugar elegido para la presentación de los juegos, debido a la dificultad que presentaría a muchos de los invitados acceder a esa zona debido a sus discapacidades motrices.

Tras el acto en el hotel céntrico, el presidente de Chubut Deportes, Gustavo Hernández, cuestionó la posición del Consejo de Discapacidad. El funcionario provincial afirmó que el comunicado que emitió el Consejo “fue muy desafortunado porque esas cosas se charlan puertas adentro y conmigo siempre van a encontrar una solución.”#

Desde el Twitter


NOTICIAS RELACIONADAS