Legislatura: hoy, juicios políticos

Con el fantasma de pactos políticos-judiciales y políticos-partidarios entre el oficialismo y los dos diputados de la Unión Cívica Radical, la comisión investigadora de los juicios políticos al Superior Tribunal de Justicia y a uno de sus miembros Alejandro Panizzi se reunirá hoy y sus integrantes harán conocer internamente sus dos dictámenes. Después, decidirán cuando los elevarán a la Sala de Acusar. La comisión se reunirá a las 10 para que cuatro de sus cinco integrantes (uno no se encuentra en la zona) den a conocer sus votos los que serán entregados después a la Sala de Acusar para que esta defina finalmente los pasos a seguir. El quinto integrante habría dejado su voto en sobre cerrado al presidente.

Todo parece indicar que la comisión desistirá del juicio a los seis integrantes del superior pedido por el abogado Gustavo Carranza Latrubesse pero votará en mayoría por la continuidad del juicio que podría provocar el derrocamiento de Panizzi. La comisión investigadora está presidida por el diputado Javier Eliseo Cisneros del Frente para la Victoria e integrada por Argentina Martínez y Eduardo Daniel, del mismo bloque, José Luis Lizurume de la Unión Cívica Radical y Mirtha Romero del Modelo Chubut. Si bien tenía un plazo de 40 días para investigar ambos pedidos de juicio político, los diputados decidieron acelerar los plazos con el objetivo de no mezclar su decisión con las elecciones primarias del próximo 11 de agosto. Hay que recordar que comenzaron a trabajar el pasado 26 de junio por lo cual aún les queda tiempo. Y bastante.

Los pedidos de juicio político son similares en sus presentaciones. La única diferencia radica que, en la presentación que realizan los tres ministros de la Sala Civil contra Panizzi se mezclan cuestiones de manejo administrativo denunciadas por este último, las cuales a decir de una fiscal constituyen, al menos, un delito ético. La mayoría de los diputados de la comisión investigadora optó, al parecer, por ignorar esta cuestión.

Bomba de tiempo

Por otro lado, en las últimas horas el diputado por el Modelo Chubut Jerónimo García dejó por primera vez al descubierto algunas reuniones y expresiones que le darían veracidad a las cada vez más fuertes versiones de un pacto político-judicial para lograr el derrocamiento de Panizzi. En ese pacto, en el que habrían intervenido algunos diputados del Frente para la Victoria pero fundamentalmente el fiscal de Estado Blas Meza Evans y el ministro del Superior José Luis Pasutti se habría negociado “la cabeza de Panizzi en una bandeja” a cambio de la homologación por parte del superior de un acuerdo por el cual quedarían despedidos de la Legislatura provincial cinco empleados. Y otros 23 estarían en la cuerda floja.

Otro acuerdo

Pero en las últimas horas circuló otra versión: un acuerdo que incluiría a los diputados de la Unión Cívica Radical José Luis Lizurume y Roberto Risso con algunos diputados del kirchnerismo para avanzar sobre la justicia siendo la destitución de Panizzi el primer paso. Todo lo contrario a lo que hace el radicalismo a nivel nacional que fustiga duramente el gobierno de Cristina Kirchner por su supuesto avance sobre el Poder Judicial.

Así las cosas se esperan tiempos agitados en la Legislatura de la provincia donde en los últimos días se notó que los legisladores están en receso: se contaban con los dedos de una mano quienes concurrían a sus despachos. Los juicios políticos iniciados no fueron bien vistos por algunos diputados del oficialismo que, desde un primer momento, no vieron motivos suficientes como para que sigan adelante. Y lo hicieron saber en algunas tumultuosas reuniones de bloque. Pero la posición de los más duros fue la que finalmente hizo que continúen y hoy darían un paso fundamental para su continuidad o su archivo.