Cuestionan la falta de capacitación y formación de Raidan
Patricia Reyes, desde la Asociación de Mujeres Jueces, cuestionó la postulación que impulsa el Poder Ejecutivo de Javier Raidan al Superior Tribunal de Justicia y adelantó que se impugnaría éste nombramiento a través del procedimiento formal.
“Es un abogado de la matrícula de la Provincia de Buenos Aires y no tenemos conocimiento que haya ejercido alguna vez en la zona. Nos llama la atención, su falta de capacitación y formación. Cuando se concursan cargos, se debe acreditar idoneidad, capacitación y formación. Esto se le exige a un camarista y a un juez de primera instancia como a fiscales y defensore. Estamos hablando de una máxima autoridad dentro de un Poder Judicial. Debemos preocuparnos en que haya respeto por ser parte del Superior Tribunal Provincial”, señalóPatricia Reyes, delegada regional de la Asociación de Mujeres Jueces de la Argentina, sobre la postulación que impulsa el Poder Ejecutivo de Javier Raidan al Superior Tribunal de Justicia.
“Nuestra lucha –recordó Reyes- es que ese cargo sea para una mujer. ¿Tenemos que traer un abogado de otra provincia para ejercer un cargo de ministro en Chubut?. No se ha visto la capacidad de jueces y juezas formados como abogados que son docentes y han ejercido. No hay una explicación razonable para esto”.
La jueza madrynense criticó “no es que viene Carmen Argibay o Zaffaroni. Es alguien que no conoce desde adentro el Poder Judicial y ni siquiera, el sistema provincial. En Chubut tenemos un Código Procesal de avanzada en comparación con otras provincias y quien ejerza un alto cargo de la Magistratura, tiene que tener acabado conocimiento de la regionalidad y de lo que pasa en la provincia, cómo nos manejamos y cuáles son las realidades. Esto nos llama mucho la atención”.
Consideró que la medida de lo posible está planteada solamente en la generación de una vacante y anticipó que se centrará la oposición al postulamiento a través de los Colegios de Abogados; Asociaciones y demás organizaciones que impulsaran la impugnación. “Quienes se involucran en el nombramiento de los ministros dirigirán el Poder Judicial hasta su jubilación; pueden durar muchos años en su cargo salvo que haya un mal desempeño. La idea es trabajar para mejorar el sistema judicial hacia adentro y hacia afuera”.
Y resaltó que el Ejecutivo para postular debería tener en cuenta ciertos aspectos. “Después hay un trabajo del Legislativo analizando las impugnaciones y los antecedentes. Hay una responsabilidad del resto de los poderes en el nombramiento de éstos ministros, el procurador y el defensor. Sale a través de un procedimiento y todas las actuaciones deben ser remitidas a esta instancia que contempla la ley”.
En diálogo con CADENA TIEMPO recordó que el plazo de presentación para las objeciones es el 18 de mayo y planteó que a nivel nacional, se plantea una situación similar ante propuestas del Gobierno Nacional. “Están incumpliendo el mandato constitucional y convencional que obliga a los Estados a erradicar cualquier cuestión que sea un obstáculo en el alcance de la paridad y la no discriminación de las mujeres en el acceso a puestos de decisión”, resaltó.
“Es un abogado de la matrícula de la Provincia de Buenos Aires y no tenemos conocimiento que haya ejercido alguna vez en la zona. Nos llama la atención, su falta de capacitación y formación. Cuando se concursan cargos, se debe acreditar idoneidad, capacitación y formación. Esto se le exige a un camarista y a un juez de primera instancia como a fiscales y defensore. Estamos hablando de una máxima autoridad dentro de un Poder Judicial. Debemos preocuparnos en que haya respeto por ser parte del Superior Tribunal Provincial”, señalóPatricia Reyes, delegada regional de la Asociación de Mujeres Jueces de la Argentina, sobre la postulación que impulsa el Poder Ejecutivo de Javier Raidan al Superior Tribunal de Justicia.
“Nuestra lucha –recordó Reyes- es que ese cargo sea para una mujer. ¿Tenemos que traer un abogado de otra provincia para ejercer un cargo de ministro en Chubut?. No se ha visto la capacidad de jueces y juezas formados como abogados que son docentes y han ejercido. No hay una explicación razonable para esto”.
La jueza madrynense criticó “no es que viene Carmen Argibay o Zaffaroni. Es alguien que no conoce desde adentro el Poder Judicial y ni siquiera, el sistema provincial. En Chubut tenemos un Código Procesal de avanzada en comparación con otras provincias y quien ejerza un alto cargo de la Magistratura, tiene que tener acabado conocimiento de la regionalidad y de lo que pasa en la provincia, cómo nos manejamos y cuáles son las realidades. Esto nos llama mucho la atención”.
Consideró que la medida de lo posible está planteada solamente en la generación de una vacante y anticipó que se centrará la oposición al postulamiento a través de los Colegios de Abogados; Asociaciones y demás organizaciones que impulsaran la impugnación. “Quienes se involucran en el nombramiento de los ministros dirigirán el Poder Judicial hasta su jubilación; pueden durar muchos años en su cargo salvo que haya un mal desempeño. La idea es trabajar para mejorar el sistema judicial hacia adentro y hacia afuera”.
Y resaltó que el Ejecutivo para postular debería tener en cuenta ciertos aspectos. “Después hay un trabajo del Legislativo analizando las impugnaciones y los antecedentes. Hay una responsabilidad del resto de los poderes en el nombramiento de éstos ministros, el procurador y el defensor. Sale a través de un procedimiento y todas las actuaciones deben ser remitidas a esta instancia que contempla la ley”.
En diálogo con CADENA TIEMPO recordó que el plazo de presentación para las objeciones es el 18 de mayo y planteó que a nivel nacional, se plantea una situación similar ante propuestas del Gobierno Nacional. “Están incumpliendo el mandato constitucional y convencional que obliga a los Estados a erradicar cualquier cuestión que sea un obstáculo en el alcance de la paridad y la no discriminación de las mujeres en el acceso a puestos de decisión”, resaltó.