Deciden si el líder de la ATECh va a un juicio oral

Daniel Murphy está acusado de romper un vidrio del Ministerio de Economía durante una marcha el año pasado. Ahora ofrece reparar el daño. Pero Fiscalía dice que es un “hecho” grave contra el Estado y quiere enjuiciarlo. Decidirá la jueza Breckle, que se tomará el plazo legal de tres días.

Seriedad. Murphy ofreció pagar por el vidro dañado pero la jueza todavía no decidió si le da el visto bueno.
11 MAR 2024 - 21:05 | Actualizado 11 MAR 2024 - 21:06

La jueza Karina Breckle se tomó tres días para resolver si el secretario general de la Asociación de Trabajadores de la Educación del Chubut, Daniel Murphy, es sometido a un juicio oral y público por dañar a patadas una puerta de vidrio del Ministerio de Economía de la Provincia, durante una movilización de afiliados a ese gremio el 22 de junio de 2023.

Manuel Salgado, defensor del sindicalista docente, ofreció que se aplique la figura de la “conciliación” mediante la reparación del daño causado. Pero la fiscal Florencia Gómez y el querellante de la Fiscalía de Estado, Martín Castro, se opusieron teniendo en cuenta lo que consideraron un hecho “grave”. El “daño agravado” -tal como el hecho fue calificado por los acusadores-, se justifica en que fueron afectados bienes públicos del Estado.

Según el parte de prensa de Fiscalía, el defensor del gremialista consideró que se está frente a un “daño simple” y la fiscal y el querellante consideraron además que esté planteo se realizó fuera del tiempo procesal.

Luego de escuchar a las partes en una audiencia en la Oficina Judicial de Rawson, la jueza afirmó que se tomará el plazo legal de tres días para resolver los planteos de fiscalía y querellante por un lado, y del defensor del gremialista imputado por el otro.

En caso de que el proceso llegue a la instancia del juicio oral y Murphy sea hallado culpable, la pena anticipado que pedirían los acusadores, es la de tres años de prisión más la prohibición de ocupar cargos públicos. El defensor Salgado ya anticipó que en el juicio oral quedará acreditado mediante testimonios que Murphy no tuvo intenciones de dañar el vidrio.

Sin embargo, la investigación de la Fiscalía capitalina cuenta con testimonios y una filmación que lo muestran a Murphy dando tres patadas a uno de los vidrios de la puerta del Ministerio de Economía en Rawson, durante esa manifestación. Fue a las 12.15 de aquel día en el marco de una marcha de protesta que realizaba un grupo de manifestantes nucleados en la Asociación de Trabajadores del Estado.#

Enterate de las noticias de POLICIALES a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.
Seriedad. Murphy ofreció pagar por el vidro dañado pero la jueza todavía no decidió si le da el visto bueno.
11 MAR 2024 - 21:05

La jueza Karina Breckle se tomó tres días para resolver si el secretario general de la Asociación de Trabajadores de la Educación del Chubut, Daniel Murphy, es sometido a un juicio oral y público por dañar a patadas una puerta de vidrio del Ministerio de Economía de la Provincia, durante una movilización de afiliados a ese gremio el 22 de junio de 2023.

Manuel Salgado, defensor del sindicalista docente, ofreció que se aplique la figura de la “conciliación” mediante la reparación del daño causado. Pero la fiscal Florencia Gómez y el querellante de la Fiscalía de Estado, Martín Castro, se opusieron teniendo en cuenta lo que consideraron un hecho “grave”. El “daño agravado” -tal como el hecho fue calificado por los acusadores-, se justifica en que fueron afectados bienes públicos del Estado.

Según el parte de prensa de Fiscalía, el defensor del gremialista consideró que se está frente a un “daño simple” y la fiscal y el querellante consideraron además que esté planteo se realizó fuera del tiempo procesal.

Luego de escuchar a las partes en una audiencia en la Oficina Judicial de Rawson, la jueza afirmó que se tomará el plazo legal de tres días para resolver los planteos de fiscalía y querellante por un lado, y del defensor del gremialista imputado por el otro.

En caso de que el proceso llegue a la instancia del juicio oral y Murphy sea hallado culpable, la pena anticipado que pedirían los acusadores, es la de tres años de prisión más la prohibición de ocupar cargos públicos. El defensor Salgado ya anticipó que en el juicio oral quedará acreditado mediante testimonios que Murphy no tuvo intenciones de dañar el vidrio.

Sin embargo, la investigación de la Fiscalía capitalina cuenta con testimonios y una filmación que lo muestran a Murphy dando tres patadas a uno de los vidrios de la puerta del Ministerio de Economía en Rawson, durante esa manifestación. Fue a las 12.15 de aquel día en el marco de una marcha de protesta que realizaba un grupo de manifestantes nucleados en la Asociación de Trabajadores del Estado.#


NOTICIAS RELACIONADAS