Pérez Catán está preocupado por la construcción del nuevo Hospital de Trelew

El intendente junto a la senadora Di Perna y diputados provinciales lo afirmó en una conferencia de prensa en la que además aseguró que la ejecución de la obra “es imprescindible para la credibilidad del gobernador.”

29 AGO 2014 - 21:13 | Actualizado

La preocupación y dudas generadas en torno a la construcción del nuevo hospital de Trelew a partir de la falta de información que existe en la ciudad junto a la nula participación que el Gobierno de la Provincia le ha dado al municipio y a la comunidad en el diseño del mismo y las demoras en los plazos que se habían anunciado, fueron transmitidas por el intendente Máximo Pérez Catán este viernes en una conferencia de prensa que brindó junto a la senadora nacional Graciela Di Perna; los diputados provinciales Jerónimo García y Raquel Di Perna, además del concejal Juan Carlos Maldonado.

Tras recordar que el municipio cedió el terreno donde se deberá construir el nuevo nosocomio, cuya licitación se había anunciado para el mes de abril y luego fue postergándose hasta septiembre, el intendente sostuvo que “estas complicaciones” sumadas “al escenario poco claro alrededor de la obra” que la senadora Di Perna manifestó respecto a la millonaria contratación directa de la Universidad Isalud para asesoramiento, “hacen que tengamos una justa preocupación” respecto a que todo ello “genere un impedimento real de llevar adelante la misma”, expresó.

De todos modos se mostró optimista en que el nuevo hospital se concrete y afirmó que “creo que es imprescindible hacerlo para la credibilidad del gobernador” expresó, al recordar que fue el propio mandatario quien definió al nuevo hospital de Trelew junto al de Comodoro Rivadavia como “obras estructurales de su gobierno”.

Tanto Pérez Catán como los legisladores afirmaron “no tener noticias” de cómo ha quedado el proyecto definitivo del nuevo hospital pese a estar a días del anuncio de la apertura de licitación a lo que agregaron que tampoco hay información “de la población que va atender y la cantidad de trabajadores que van a desarrollar tareas” ya que indicaron que no ven “una planificación previa” que se haya realizado. “No puede diseñarse un hospital nuevo sin la participación de la comunidad, esto es imposible” dijo la senadora Di Perna al cuestionar que la Universidad Isalud no se haya acercado a Trelew a tomar contacto ni con la Municipalidad ni tampoco “con las entidades profesionales de la zona para definir el tipo de hospital que se requiere. Un hospital es mucho más que un edificio” aseguró. También dijo que “es llamativo” que ya están por concluirse los 240 días de plazo fijado para que esa institución entregue la documentación técnica y nada se sepa al respecto.

En tanto y sobre la falta de información, Pérez Catán admitió no haber tenido ningún contacto con el ministro de Salud, José Corchuelo Blasco, pese a las intenciones del funcionario de poder encontrarse y aseguró que por medio de los concejales y diputados “vamos a pedirle al ministro y al gobierno que nos muestren los números, los datos, que nos den previsibilidad”, porque recalcó que “en Trelew hay sectores privados de la medicina que invierten y esto tiene que ser compatible con lo que se quiere hacer”, señaló.

Dudas sobre la disponibilidad de fondos

Asimismo en la conferencia se plantearon dudas sobre si el Gobierno cuenta con la disponibilidad de los fondos necesarios para hacer frente a la obra. “Los diputados nos están diciendo que no están seguros de que cuenten con el dinero suficiente como para que la obra concluya”, dijo Pérez Catán.

En esa línea el presidente del bloque de diputados provinciales de Chubut Somos Todos, Jerónimo García, recordó que esta obra al igual que la del nuevo hospital de Comodoro Rivadavia está enmarcada en el empréstito que la Legislatura autorizó a tomar al Gobierno por 200 millones de dólares que ese momento equivalían a 1.200 millones de pesos los que fueron depositados en el Banco. Explicó que ese dinero que debía ser destinado a obra pública “no se ha usado para ello” y aseguró que el gobierno “utilizó la plata a través del FUCO (Fuentes Unificadas de Cuentas Oficiales) que es de libre disponibilidad, respaldado en los 1200 millones de pesos por lo que hay un agujero”.

En ese sentido aseguró que “nuestros cálculos nos dan que el 85% del ingreso presupuestario que tiene el Estado provincial se destina a salarios, por lo que el problema va a ser serio”.

(Fuente: Prensa Municipal)

Enterate de las noticias de POLITICA a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.
29 AGO 2014 - 21:13

La preocupación y dudas generadas en torno a la construcción del nuevo hospital de Trelew a partir de la falta de información que existe en la ciudad junto a la nula participación que el Gobierno de la Provincia le ha dado al municipio y a la comunidad en el diseño del mismo y las demoras en los plazos que se habían anunciado, fueron transmitidas por el intendente Máximo Pérez Catán este viernes en una conferencia de prensa que brindó junto a la senadora nacional Graciela Di Perna; los diputados provinciales Jerónimo García y Raquel Di Perna, además del concejal Juan Carlos Maldonado.

Tras recordar que el municipio cedió el terreno donde se deberá construir el nuevo nosocomio, cuya licitación se había anunciado para el mes de abril y luego fue postergándose hasta septiembre, el intendente sostuvo que “estas complicaciones” sumadas “al escenario poco claro alrededor de la obra” que la senadora Di Perna manifestó respecto a la millonaria contratación directa de la Universidad Isalud para asesoramiento, “hacen que tengamos una justa preocupación” respecto a que todo ello “genere un impedimento real de llevar adelante la misma”, expresó.

De todos modos se mostró optimista en que el nuevo hospital se concrete y afirmó que “creo que es imprescindible hacerlo para la credibilidad del gobernador” expresó, al recordar que fue el propio mandatario quien definió al nuevo hospital de Trelew junto al de Comodoro Rivadavia como “obras estructurales de su gobierno”.

Tanto Pérez Catán como los legisladores afirmaron “no tener noticias” de cómo ha quedado el proyecto definitivo del nuevo hospital pese a estar a días del anuncio de la apertura de licitación a lo que agregaron que tampoco hay información “de la población que va atender y la cantidad de trabajadores que van a desarrollar tareas” ya que indicaron que no ven “una planificación previa” que se haya realizado. “No puede diseñarse un hospital nuevo sin la participación de la comunidad, esto es imposible” dijo la senadora Di Perna al cuestionar que la Universidad Isalud no se haya acercado a Trelew a tomar contacto ni con la Municipalidad ni tampoco “con las entidades profesionales de la zona para definir el tipo de hospital que se requiere. Un hospital es mucho más que un edificio” aseguró. También dijo que “es llamativo” que ya están por concluirse los 240 días de plazo fijado para que esa institución entregue la documentación técnica y nada se sepa al respecto.

En tanto y sobre la falta de información, Pérez Catán admitió no haber tenido ningún contacto con el ministro de Salud, José Corchuelo Blasco, pese a las intenciones del funcionario de poder encontrarse y aseguró que por medio de los concejales y diputados “vamos a pedirle al ministro y al gobierno que nos muestren los números, los datos, que nos den previsibilidad”, porque recalcó que “en Trelew hay sectores privados de la medicina que invierten y esto tiene que ser compatible con lo que se quiere hacer”, señaló.

Dudas sobre la disponibilidad de fondos

Asimismo en la conferencia se plantearon dudas sobre si el Gobierno cuenta con la disponibilidad de los fondos necesarios para hacer frente a la obra. “Los diputados nos están diciendo que no están seguros de que cuenten con el dinero suficiente como para que la obra concluya”, dijo Pérez Catán.

En esa línea el presidente del bloque de diputados provinciales de Chubut Somos Todos, Jerónimo García, recordó que esta obra al igual que la del nuevo hospital de Comodoro Rivadavia está enmarcada en el empréstito que la Legislatura autorizó a tomar al Gobierno por 200 millones de dólares que ese momento equivalían a 1.200 millones de pesos los que fueron depositados en el Banco. Explicó que ese dinero que debía ser destinado a obra pública “no se ha usado para ello” y aseguró que el gobierno “utilizó la plata a través del FUCO (Fuentes Unificadas de Cuentas Oficiales) que es de libre disponibilidad, respaldado en los 1200 millones de pesos por lo que hay un agujero”.

En ese sentido aseguró que “nuestros cálculos nos dan que el 85% del ingreso presupuestario que tiene el Estado provincial se destina a salarios, por lo que el problema va a ser serio”.

(Fuente: Prensa Municipal)


NOTICIAS RELACIONADAS