El juez Sastre confirmó la denuncia de la AFIP a Buzzi

Se trata de la investigación que pidió abrir el organismo recaudador por presunta evasión del gobernador.

20 AGO 2014 - 22:52 | Actualizado

La Justicia Federal de Rawson confirmó que hay una denuncia de la Administración Federal de Ingresos Públicos contra el gobernador Martín Buzzi y la empresa Patagonia Gifts, propiedad de su esposa y un hermano de ésta.

La información fue confirmada por el juez federal Hugo Sastre, quien aclaró que la presentación fue realizada ante la Fiscalía Federal que lidera Fernando Gélvez y que las primeras actuaciones fueron ordenadas por el secretario del Juzgado, Mariano Miquelarena, a cargo del tribunal en virtud de una licencia por cuestiones de salud de Sastre.

Miquelarena –hermano del procurador general de Chubut, Jorge Miquelarena- ordenó las primeras diligencias judiciales, entra las que se destacaría un allanamiento en una propiedad de la empresa Patagonia Gift ubicada en la calle Zapiola en Buenos Aires.

Sastre confirmó que la denuncia de la AFIP fue realizada el 13 de agosto, tres días después de que el gobernador regresara de su viaje oficial por Gales y se refiriera a la denuncia periodística realizada por Clarín, en la que se le adjudicaban la tenencia de cuentas en bancos del exterior.

“El 13 la AFIP se presentó en la Fiscalía Federal e hizo la denuncia. El fiscal comenzó la instrucción de preparatoria para dar cabida a esa denuncia y se ordenaron algunas medidas y en este momento está delegada en la Fiscalía, el que está instruyendo es el fiscal federal. Cuando llegue el momento oportuno seguramente tendré que actuar yo”, manifestó el juez Sastre.

El letrado aseguró que se pidieron allanamientos, aunque “no sé si se materializaron. Por un problema de salud estaba a cargo el doctor Miquelarena, mi secretario, que ordenó un allanamiento para tener alguna documentación. No he visto la causa, no la he leído todavía”, sostuvo.

Carátula

Consultado por la carátula que le cabe a este tipo de delito por el que se lo imputa al gobernador, Sastre manifestó: “Creo que es una evasión impositiva. Digo creo porque no leí la causa. Se instruyó por Fiscalía y no tomé todavía intervención formal en el expediente con el juez”. Aclaró a su vez que “la AFIP instó la denuncia en fiscalía y el juzgado, en ese momento Miquelarena, delegó la instrucción en el fiscal que ya tenía la denuncia”.

En relación a si pueden haber notificaciones a los deudores previo a radicar una denuncia, el juez federal explicó que “se pueden usar distintas herramientas. Una vía administrativa. A diario en la secretaría de ejecución fiscal, tengo ejecuciones fiscales por no pago de ingresos federales de impuestos: IVA, Ganancias, Seguridad Social. En el cual el contribuyente que no lo hace hay una vía administrativa y luego sí hay una intimación judicial que se procede de parte del juzgado. En lo penal tributario también puede haber actuaciones administrativas donde se detecte alguna irregularidad de los datos de la AFIP”.

Con respecto a las penas que pueden caber por el delito del que se lo acusa al mandatario, el juez indicó: “Pueden ser penas privativas de libertad importantes, o sólo multas. Depende si es evasión simple, agravada”. Por último, habló acerca de la inmunidad que otorgan los fueros, aclarando que no inhabilitan a que una persona preste declaración ante la Justicia en caso de que sea requerida. “Suele haber una mala interpretación. Yo he citado a indagatoria a secretarios gremiales con fueros y han venido. El fuero es la inmunidad de arresto, no de declarar. El gobernador, el ministro, el intendente, el gremialista que estuviera imputado de algún delito, puede hacerlo por escrito, pero no hay una privación de que se lo indague, lo que sí no se lo puede detener”.

Actuación de Miquelarena

El secretario del juez Sastre, Mariano Miquelarena, fue quien actuó durante la realización de la denuncia efectuada por el organismo recaudador, debido a inconvenientes de salud del letrado a cargo. Fueron pocos los datos que aportó, en función de no entorpecer la investigación en curso. “La AFIP formuló una denuncia en la Fiscalía, y el fiscal requiere una serie de medidas. Consideré que las medidas eran correspondidas y por lo tanto accedí a las medidas. No puedo decir las medidas que están tomando porque están en plena investigación y todavía no sé si se ejecutaron o no”.

Insistió en que “no voy a adelantar ningún tipo de medida porque se está investigando”.#

Enterate de las noticias de POLITICA a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.
20 AGO 2014 - 22:52

La Justicia Federal de Rawson confirmó que hay una denuncia de la Administración Federal de Ingresos Públicos contra el gobernador Martín Buzzi y la empresa Patagonia Gifts, propiedad de su esposa y un hermano de ésta.

La información fue confirmada por el juez federal Hugo Sastre, quien aclaró que la presentación fue realizada ante la Fiscalía Federal que lidera Fernando Gélvez y que las primeras actuaciones fueron ordenadas por el secretario del Juzgado, Mariano Miquelarena, a cargo del tribunal en virtud de una licencia por cuestiones de salud de Sastre.

Miquelarena –hermano del procurador general de Chubut, Jorge Miquelarena- ordenó las primeras diligencias judiciales, entra las que se destacaría un allanamiento en una propiedad de la empresa Patagonia Gift ubicada en la calle Zapiola en Buenos Aires.

Sastre confirmó que la denuncia de la AFIP fue realizada el 13 de agosto, tres días después de que el gobernador regresara de su viaje oficial por Gales y se refiriera a la denuncia periodística realizada por Clarín, en la que se le adjudicaban la tenencia de cuentas en bancos del exterior.

“El 13 la AFIP se presentó en la Fiscalía Federal e hizo la denuncia. El fiscal comenzó la instrucción de preparatoria para dar cabida a esa denuncia y se ordenaron algunas medidas y en este momento está delegada en la Fiscalía, el que está instruyendo es el fiscal federal. Cuando llegue el momento oportuno seguramente tendré que actuar yo”, manifestó el juez Sastre.

El letrado aseguró que se pidieron allanamientos, aunque “no sé si se materializaron. Por un problema de salud estaba a cargo el doctor Miquelarena, mi secretario, que ordenó un allanamiento para tener alguna documentación. No he visto la causa, no la he leído todavía”, sostuvo.

Carátula

Consultado por la carátula que le cabe a este tipo de delito por el que se lo imputa al gobernador, Sastre manifestó: “Creo que es una evasión impositiva. Digo creo porque no leí la causa. Se instruyó por Fiscalía y no tomé todavía intervención formal en el expediente con el juez”. Aclaró a su vez que “la AFIP instó la denuncia en fiscalía y el juzgado, en ese momento Miquelarena, delegó la instrucción en el fiscal que ya tenía la denuncia”.

En relación a si pueden haber notificaciones a los deudores previo a radicar una denuncia, el juez federal explicó que “se pueden usar distintas herramientas. Una vía administrativa. A diario en la secretaría de ejecución fiscal, tengo ejecuciones fiscales por no pago de ingresos federales de impuestos: IVA, Ganancias, Seguridad Social. En el cual el contribuyente que no lo hace hay una vía administrativa y luego sí hay una intimación judicial que se procede de parte del juzgado. En lo penal tributario también puede haber actuaciones administrativas donde se detecte alguna irregularidad de los datos de la AFIP”.

Con respecto a las penas que pueden caber por el delito del que se lo acusa al mandatario, el juez indicó: “Pueden ser penas privativas de libertad importantes, o sólo multas. Depende si es evasión simple, agravada”. Por último, habló acerca de la inmunidad que otorgan los fueros, aclarando que no inhabilitan a que una persona preste declaración ante la Justicia en caso de que sea requerida. “Suele haber una mala interpretación. Yo he citado a indagatoria a secretarios gremiales con fueros y han venido. El fuero es la inmunidad de arresto, no de declarar. El gobernador, el ministro, el intendente, el gremialista que estuviera imputado de algún delito, puede hacerlo por escrito, pero no hay una privación de que se lo indague, lo que sí no se lo puede detener”.

Actuación de Miquelarena

El secretario del juez Sastre, Mariano Miquelarena, fue quien actuó durante la realización de la denuncia efectuada por el organismo recaudador, debido a inconvenientes de salud del letrado a cargo. Fueron pocos los datos que aportó, en función de no entorpecer la investigación en curso. “La AFIP formuló una denuncia en la Fiscalía, y el fiscal requiere una serie de medidas. Consideré que las medidas eran correspondidas y por lo tanto accedí a las medidas. No puedo decir las medidas que están tomando porque están en plena investigación y todavía no sé si se ejecutaron o no”.

Insistió en que “no voy a adelantar ningún tipo de medida porque se está investigando”.#


NOTICIAS RELACIONADAS