Distribución del ingreso: el 10% de las familias de Trelew-Rawson concentra el 26,7% de los ingresos
De estos números se desprende que la brecha de ingresos es 12,2, es decir que el ingreso promedio del 10% de las familias de mayores recursos es 12 veces mayor al ingreso promedio del 10% de las familias de menores ingresos. La distribución del ingreso es más equitativa que en el promedio país.
Por Lic. Facundo Ball*
La problemática de la distribución del ingreso se puede explorar poniendo el acento por el lado del ingreso familiar o por el lado del ingreso individual. Es decir podemos preguntarnos cómo se reparte el ingreso en la sociedad tomando como base al conjunto de miembros de un hogar o al individuo generador de ingresos.
Esta cuestión en la Provincia del Chubut se puede analizar a partir de los datos que se generan por la Encuesta Permanente de Hogares que se realiza en el Aglomerado Rawson-Trelew y en el Aglomerado Comodoro Rivadavia-Rada Tilly. La columna de hoy estará centrada en lo que sucede en Rawson-Trelew, con datos al primer trimestre de este año.
Distribución de ingresos
Cuando se estudia la distribución del ingreso por el lado de los recursos que se generan en el hogar, los resultados a los que se arriban, están influidos por las estrategias conjuntas de captación de renta que aplican los miembros de una familia para estar en una mejor situación relativa.
En el caso de Trelew-Rawson se verifica que el 10% de los hogares de más altos ingresos (Decil 10) se lleva el 26,7% del total de los ingresos que perciben las familias del aglomerado. Mientras que el 10% de los hogares más pobres (Decil 1) percibe sólo el 2,2% del total. Los restantes estratos de población concentran ingresos de manera creciente.
De éstos números se desprende que la brecha de ingresos es 12,2, es decir que el ingreso promedio del 10% de las familias de mayores recursos es 12 veces mayor al ingreso promedio del 10% de las familias de menores ingresos de Trelew-Rawson.
Una cuestión interesante de observar es cuán dispersos están los datos respecto al promedio. En éste sentido, el ingreso promedio del conjunto de los hogares está 355% por arriba del ingreso promedio de las familias de los sectores más pobres del aglomerado. En tanto que el ingreso promedio de los que más ganan están un 168% por arriba del promedio general.
Si partimos en dos al total de la población, dividido por hogares, se encuentra que la mitad de los hogares del aglomerado ganan más de $ 9.500 mensuales y concentran el 75,7% de la masa total de ingresos que se perciben en Trelew-Rawson.
En tanto que la otra mitad de los hogares menos favorecidos, se queda con el 24,3% restante.
En la cúspide de la pirámide de ingresos, se ubica el 10% de los hogares mas “ricos”, allí están los que tienen ingresos superiores los $ 23.200, pero claramente éste es el segmento más disperso porque tiene piso, pero no “techo”.
Comparación
Según los datos oficiales, en Argentina la brecha de desigualdad para el ingreso familiar es 13,8, es decir 1,6 puntos por arriba del valor que se verificó a nivel local, en el primer trimestre de 2014. Este indicador de desigualdad nos muestra que la distribución del ingreso aquí es más equitativa que en el promedio país.
Por otra parte, el ingreso promedio familiar de los 31 aglomerados urbanos de Argentina, donde se releva esta información, es de $ 10.103, en tanto que en Trelew-Rawson es de $ 11.729. Es decir, que el ingreso familiar en nuestro aglomerado es un 16% más alto que el del promedio país y esto lo posiciona como el quinto aglomerado urbano del país donde las familias tienen los mayores ingresos promedio.
En el contexto nacional, son fuertes las dualidades de los ingresos promedio entre aglomerados. En el extremo superior de la escala está el aglomerado Ushuaia-Río Grande, con ingresos medios familiares de $ 18.139.
Luego, más atrás se ubican Río Gallegos, Comodoro Rivadavia-Rada Tilly, Ciudad de Buenos Aires y Trelew-Rawson. Por otra parte, en el extremo inferior está el Aglomerado Santiago del Estero-la Banda con apenas $ 7.109.
Mercado de trabajo
Cuando se analizan los ingresos derivados de la ocupación principal se encuentra que el 10% de los ocupados de menores ingresos, se quedan solo con el 1,6% del total de los ingresos. Mientras que el 10% de los trabajadores de mayores ingresos se queda con el 26,3% de los ingresos de los ocupados. Es decir que en el mercado de trabajo, el estrato de menores ingresos se apropia de una menor porción del ingreso que ese mismo estrato cuando se lo mide a través del ingreso total familiar.
Esta distribución se traduce en una brecha de desigualdad mayor a la que se obtiene cuando se calcula sobre el ingreso familiar. Al comparar el ingreso promedio del 10% de los ocupados que más ganan con el del 10% que menos gana, se llega a una brecha de 16,5, es decir que el ingreso medio de los que están en la cúspide de la pirámide, es 16 veces mayor al ingreso medio de los trabajadores con menores ingresos.
Esta no es una característica exclusiva de Trelew y Rawson, el mismo incremento de desigualdad se verifica en el total país. El hecho de que en el mercado laboral sea mayor la desigualdad de ingresos a la que se verifica en el total de la sociedad, tiene múltiples causas.
Los ingresos de los ocupados están relacionados con las capacidades laborales, las certificaciones educativas, el sector económico de cada actividad, el poder sindical, entre otros factores, los cuales determinan los niveles de desigualdad.
El mayor nivel de equidad que se registra cuando se compara el ingreso total familiar, tiene que ver con diversos factores, uno de ellos es la intervención del Estado. La redistribución del ingreso que hace el Estado, a través de instrumentos como subsidios y transferencias directas (asignación universal por hijo, por embarazo, asignaciones familiares, planes, etc.) tienen un efecto directo en una menor desigualdad.
Otra de las explicaciones por el cual la desigualdad es menor en el ingreso familiar que en el ingreso de la ocupación principal, es la cantidad de miembros que componen los hogares de menores recursos que aportan ingresos al presupuesto familiar, los cuales son de un tamaño mayor al de los hogares de mas altos ingresos. Por ejemplo, la presencia de jubilados o pensionados en el mismo hogar compartiendo gastos con la familia en el cual el resto de los generadores de ingresos son miembros activos del mercado de trabajo.
El ingreso promedio de la ocupación principal por persona en nuestro aglomerado es de $ 6.114 mensuales (esto no incluye ocupaciones secundarias que puede tener cada persona), el cual casi se duplica cuando se considera al ingreso promedio familiar ya señalado.
Si se divide en 2 partes iguales a los ocupados, se observa que la mitad tiene ingresos menores a $ 5.200, ésta mitad se queda con el 25,2% del total. El promedio en este estrato de ocupados es de $ 3.078
La otra mitad de ocupados, los que ganan más de $ 5.200 por ocupación principal, tienen un ingreso promedio de $ 9.138. Ahora, los que están en lo más alto de la pirámide salarial de Trelew y Rawson, tienen un ingreso promedio, por ocupación principal, de $ 15.924, esto significa un 160% por arriba del promedio general.
Cabe aclarar que el total de la masa de remuneraciones por este concepto representa solo el 68% de la masa total de ingresos mensuales que perciben las personas en Trelew-Rawson, el otro 32% son los ingresos que provienen de segundas ocupaciones, o de ingresos no laborales.
Respecto al promedio nacional, la brecha de desigualdad de este aglomerado está en línea con el valor nacional, pero los ingresos medios de Trelew-Rawson son más elevados que los del promedio país. En el caso del promedio global es un 16% mayor el que se registra en nuestra región en relación al del total país. Mientras que en el estrato más alto la diferencia es de $ 2.261 es decir, en ese grupo el ingreso promedio en Rawson-Trelew está un 17% por arriba de lo que se gana en el total país.
Por último, analizando la evolución de corto plazo, se observa que el ingreso promedio (de la ocupación principal) en Trelew-Rawson registró un alza del 36% entre el primer trimestre de 2013 y el mismo trimestre de 2014. Esto significa una mejora interanual de ingresos superior a lo acaecido en el promedio país, que tuvo un alza del 24,6%, en el mismo periodo.#
* Licenciado en Economía, docente-investigador de la Facultad de Ciencias Económicas de la UNPSJB.
Por Lic. Facundo Ball*
La problemática de la distribución del ingreso se puede explorar poniendo el acento por el lado del ingreso familiar o por el lado del ingreso individual. Es decir podemos preguntarnos cómo se reparte el ingreso en la sociedad tomando como base al conjunto de miembros de un hogar o al individuo generador de ingresos.
Esta cuestión en la Provincia del Chubut se puede analizar a partir de los datos que se generan por la Encuesta Permanente de Hogares que se realiza en el Aglomerado Rawson-Trelew y en el Aglomerado Comodoro Rivadavia-Rada Tilly. La columna de hoy estará centrada en lo que sucede en Rawson-Trelew, con datos al primer trimestre de este año.
Distribución de ingresos
Cuando se estudia la distribución del ingreso por el lado de los recursos que se generan en el hogar, los resultados a los que se arriban, están influidos por las estrategias conjuntas de captación de renta que aplican los miembros de una familia para estar en una mejor situación relativa.
En el caso de Trelew-Rawson se verifica que el 10% de los hogares de más altos ingresos (Decil 10) se lleva el 26,7% del total de los ingresos que perciben las familias del aglomerado. Mientras que el 10% de los hogares más pobres (Decil 1) percibe sólo el 2,2% del total. Los restantes estratos de población concentran ingresos de manera creciente.
De éstos números se desprende que la brecha de ingresos es 12,2, es decir que el ingreso promedio del 10% de las familias de mayores recursos es 12 veces mayor al ingreso promedio del 10% de las familias de menores ingresos de Trelew-Rawson.
Una cuestión interesante de observar es cuán dispersos están los datos respecto al promedio. En éste sentido, el ingreso promedio del conjunto de los hogares está 355% por arriba del ingreso promedio de las familias de los sectores más pobres del aglomerado. En tanto que el ingreso promedio de los que más ganan están un 168% por arriba del promedio general.
Si partimos en dos al total de la población, dividido por hogares, se encuentra que la mitad de los hogares del aglomerado ganan más de $ 9.500 mensuales y concentran el 75,7% de la masa total de ingresos que se perciben en Trelew-Rawson.
En tanto que la otra mitad de los hogares menos favorecidos, se queda con el 24,3% restante.
En la cúspide de la pirámide de ingresos, se ubica el 10% de los hogares mas “ricos”, allí están los que tienen ingresos superiores los $ 23.200, pero claramente éste es el segmento más disperso porque tiene piso, pero no “techo”.
Comparación
Según los datos oficiales, en Argentina la brecha de desigualdad para el ingreso familiar es 13,8, es decir 1,6 puntos por arriba del valor que se verificó a nivel local, en el primer trimestre de 2014. Este indicador de desigualdad nos muestra que la distribución del ingreso aquí es más equitativa que en el promedio país.
Por otra parte, el ingreso promedio familiar de los 31 aglomerados urbanos de Argentina, donde se releva esta información, es de $ 10.103, en tanto que en Trelew-Rawson es de $ 11.729. Es decir, que el ingreso familiar en nuestro aglomerado es un 16% más alto que el del promedio país y esto lo posiciona como el quinto aglomerado urbano del país donde las familias tienen los mayores ingresos promedio.
En el contexto nacional, son fuertes las dualidades de los ingresos promedio entre aglomerados. En el extremo superior de la escala está el aglomerado Ushuaia-Río Grande, con ingresos medios familiares de $ 18.139.
Luego, más atrás se ubican Río Gallegos, Comodoro Rivadavia-Rada Tilly, Ciudad de Buenos Aires y Trelew-Rawson. Por otra parte, en el extremo inferior está el Aglomerado Santiago del Estero-la Banda con apenas $ 7.109.
Mercado de trabajo
Cuando se analizan los ingresos derivados de la ocupación principal se encuentra que el 10% de los ocupados de menores ingresos, se quedan solo con el 1,6% del total de los ingresos. Mientras que el 10% de los trabajadores de mayores ingresos se queda con el 26,3% de los ingresos de los ocupados. Es decir que en el mercado de trabajo, el estrato de menores ingresos se apropia de una menor porción del ingreso que ese mismo estrato cuando se lo mide a través del ingreso total familiar.
Esta distribución se traduce en una brecha de desigualdad mayor a la que se obtiene cuando se calcula sobre el ingreso familiar. Al comparar el ingreso promedio del 10% de los ocupados que más ganan con el del 10% que menos gana, se llega a una brecha de 16,5, es decir que el ingreso medio de los que están en la cúspide de la pirámide, es 16 veces mayor al ingreso medio de los trabajadores con menores ingresos.
Esta no es una característica exclusiva de Trelew y Rawson, el mismo incremento de desigualdad se verifica en el total país. El hecho de que en el mercado laboral sea mayor la desigualdad de ingresos a la que se verifica en el total de la sociedad, tiene múltiples causas.
Los ingresos de los ocupados están relacionados con las capacidades laborales, las certificaciones educativas, el sector económico de cada actividad, el poder sindical, entre otros factores, los cuales determinan los niveles de desigualdad.
El mayor nivel de equidad que se registra cuando se compara el ingreso total familiar, tiene que ver con diversos factores, uno de ellos es la intervención del Estado. La redistribución del ingreso que hace el Estado, a través de instrumentos como subsidios y transferencias directas (asignación universal por hijo, por embarazo, asignaciones familiares, planes, etc.) tienen un efecto directo en una menor desigualdad.
Otra de las explicaciones por el cual la desigualdad es menor en el ingreso familiar que en el ingreso de la ocupación principal, es la cantidad de miembros que componen los hogares de menores recursos que aportan ingresos al presupuesto familiar, los cuales son de un tamaño mayor al de los hogares de mas altos ingresos. Por ejemplo, la presencia de jubilados o pensionados en el mismo hogar compartiendo gastos con la familia en el cual el resto de los generadores de ingresos son miembros activos del mercado de trabajo.
El ingreso promedio de la ocupación principal por persona en nuestro aglomerado es de $ 6.114 mensuales (esto no incluye ocupaciones secundarias que puede tener cada persona), el cual casi se duplica cuando se considera al ingreso promedio familiar ya señalado.
Si se divide en 2 partes iguales a los ocupados, se observa que la mitad tiene ingresos menores a $ 5.200, ésta mitad se queda con el 25,2% del total. El promedio en este estrato de ocupados es de $ 3.078
La otra mitad de ocupados, los que ganan más de $ 5.200 por ocupación principal, tienen un ingreso promedio de $ 9.138. Ahora, los que están en lo más alto de la pirámide salarial de Trelew y Rawson, tienen un ingreso promedio, por ocupación principal, de $ 15.924, esto significa un 160% por arriba del promedio general.
Cabe aclarar que el total de la masa de remuneraciones por este concepto representa solo el 68% de la masa total de ingresos mensuales que perciben las personas en Trelew-Rawson, el otro 32% son los ingresos que provienen de segundas ocupaciones, o de ingresos no laborales.
Respecto al promedio nacional, la brecha de desigualdad de este aglomerado está en línea con el valor nacional, pero los ingresos medios de Trelew-Rawson son más elevados que los del promedio país. En el caso del promedio global es un 16% mayor el que se registra en nuestra región en relación al del total país. Mientras que en el estrato más alto la diferencia es de $ 2.261 es decir, en ese grupo el ingreso promedio en Rawson-Trelew está un 17% por arriba de lo que se gana en el total país.
Por último, analizando la evolución de corto plazo, se observa que el ingreso promedio (de la ocupación principal) en Trelew-Rawson registró un alza del 36% entre el primer trimestre de 2013 y el mismo trimestre de 2014. Esto significa una mejora interanual de ingresos superior a lo acaecido en el promedio país, que tuvo un alza del 24,6%, en el mismo periodo.#
* Licenciado en Economía, docente-investigador de la Facultad de Ciencias Económicas de la UNPSJB.